Re: [gwn] 20041229 découpée
Xavier Neys <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.linux.gentoo.documentation.french |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Lionel Bouton wrote: > Thomas Kister wrote the following on 12/30/04 00:10 : >> >> En fin de compte, on se sert de quel outil pour recoller tous les >> morceaux à la fin? Bugzilla, mailing-list, autre? > > Pour l'instant la mailing-list (et 'cat head.xml [0-9]*.xml tail.xml > > trad.xml' pour le recollage :-)). > J'ai vu la proposition de Xavier concernant l'utilisation de bugzilla, > mais je ne pense pas que ce soit l'outil le plus adapté : lorsqu'on > travaille en équipe, il vaut mieux pouvoir avoir un suivi des > modifications de chaque composant d'un "projet" et un moyen rapide pour > chacun d'avoir accès aux données "fraiches". Je penche donc très > fortement pour un outil de suivi de version comme CVS ....... Merci pour le cours CVS bla bla bla en équipe bla bla bla... Ça commence à sentir l'usine à gaz. Un CVS, et puis un wiki... La doc Gentoo a été traduite par un certain nombre, voire un nombre certain de traducteurs et on s'en est très bien sorti sans wiki pour les termes difficiles, techniques... avec cette liste de diffusion, IRC et http://dev.gentoo.org/~neysx/trads-fr-conventions.html On avait un CVS sur tuxfamily et il était rare d'avoir plus de deux révisions d'un fichier, la V.O. et la traduction. Parfois, une traduction corrigée était sauvée avant la mise en ligne. Une fois mise en ligne, il est beaucoup plus simple de faire un patch sur la version en ligne que de modifier une partie qqpart, commit, réassembler le tout et réenvoyer la GWN pour mise en ligne. CVS pour le travail en équipe, certes, mais quand les fichiers n'ont qu'une ou rarement deux révisions et ont une durée de vie aussi éphémère, un CVS ne se justifie plus trop. Pour info, à moins d'un gros oops, les GWN à venir seront automatiquement pré-traduites et découpées. Un mail sera envoyé sur cette liste de diffusion avec le lien vers les fichiers. Tout se passe sur le serveur de mail Gentoo (aka dev.gentoo.org) dès la publication de la version texte. Je reste convaincu que bugs.g.o suffit amplement à la soumission des traductions. Dans tous les cas, veuillez cesser de balancer des fichiers sur cette liste. Meci à tous. Comme dit précédemment, vous pouvez compter sur moi pour la mise à disposition des GWN découpées (ça tourne tout seul, mais il faudra peut-être ajuster/ajouter certaines expressions rationnelles), pour toute question relative à GuideXML/XML/XSL... (j'ai l'habitude ;-)) et même pour une relecture finale juste avant la mise en ligne. En ce qui concerne la traduction proprement dite, y compris la relecture, la communauté compte sur *vous*. J'ai relu et corrigé la GWN du 20 décembre, bien, mais peut mieux faire ;-) http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=76507 Je n'ai pas pris la peine d'unifier les guillemets (« ... » au lieu des '...'/"...") ni d'utiliser liste de diffusion au lieu de liste d'expédition. Amicalement, -- / Xavier Neys \_ Gentoo Documentation Project / French & Internationalisation Lead \ http://www.gentoo.org/doc/en /\
signature.asc
(application/pgp-signature, 256 B)
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFB2UsrbRzXDXoJCQIRAm4JAJ4p4PczKhZ2K75S/nxZ2UNZFFs1uQCaAyxd SQsk4YCM7z94GFA1zvV6Eno= =KsiD -----END PGP SIGNATURE-----