Re: [gwn] 20041229 découpée
Xavier Neys <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.linux.gentoo.documentation.french |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Lionel Bouton wrote: > Xavier Neys wrote the following on 01/03/05 14:39 : > >> Lionel Bouton wrote: >> [..] Je reste convaincu que bugs.g.o suffit amplement à la soumission >> des traductions. > > A terme, ce sera un des traducteurs qui mettra la GWN française en ligne > (en commitant le résultat directement sur le CVS d'où est extrait le > site web)... Pas besoin de *soumettre* la traduction, il faut juste la > mettre au point. > > Personnellement, tel que j'ai compris l'utilisation possible de > bugs.g.o, il faudra : > - ouvrir un bug pour chaque GWN, > - faire le tri des fichiers et patchs qui vont s'accumuler dans ce bug > pour que chacun sache où on en est globalement > - penser à mettre en CC: les bonnes personnes et choisir un responsable > du bug qui accepte de bien vouloir recevoir les notifications (une pour > chaque ajout au bug)... C'est juste que bugs.g.o existe et peut-être utilisé avant de voir quel CVS peut être utilisé, où et si ça en vaut la peine. Il suffit d'inscrire gentoo-doc-fr sur bugs.g.o pour que les traducteurs reçoivent un suivi. > Ces problèmes sont facilement résolus avec un logiciel de suivi de > version AMHA : > - une configuration faite une seule fois et après, > - "update" pour être à jour, > - "commit" pour remonter ses modifications, > - un mail est envoyé à tout le monde à chaque commit automatiquement Je sais, mais les fichiers auront une duré de vie d'une semaine et une ou deux révisions. >> Dans tous les cas, veuillez cesser de balancer des fichiers sur cette >> liste. Meci à tous. > > C'est ce vers quoi on allait déjà, ces échanges de fichiers étaient > temporaires. Merci. b.g.o ou un CVS qqpart, c'est toujours mieux que cette liste. Si le temporaire devait durer plus longtemps que prévu, pdbv utiliser b.g.o Ça ne me dérange pas trop personnellement, mais c'est une question de considération envers les tiers qui nous archivent. >> J'ai relu et corrigé la GWN du 20 décembre, bien, mais peut mieux >> faire ;-) >> http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=76507 > > C'est bien, mais tu arrives après la deuxième passe de relecture (qui > est d'ailleurs déjà en ligne) : > [...] > 13 out of 34 hunks FAILED -- saving rejects to file > 20041220-newsletter.xml.rej > > Je vais faire le tri et je renverrai le tout à Ulrich, mais tu aurais pu > faire un patch par rapport à la version disponible dans le ... CVS, qui > contient entre autres tous les xml de gentoo.org : > http://www.gentoo.org/cgi-bin/viewcvs.cgi/xml/htdocs/news/fr/gwn/20041220-newsletter.xml?root=gentoo Merci pour la leçon ;-( Pour ton information, j'ai accès et je ne vois pas où j'aurais pu aller chercher la GWN ailleurs que dans le CVS de Gentoo. Si tu regardes mieux, tu verras que le patch a été fait sur la révision 1.2 et que la version en ligne est la révision 1.3 qui n'est autre que le résultat exact de l'application du patch : $ cvs log 20041220-newsletter.xml RCS file: /var/cvsroot/gentoo/xml/htdocs/news/fr/gwn/20041220-newsletter.xml,v Working file: 20041220-newsletter.xml head: 1.3 branch: locks: strict access list: symbolic names: keyword substitution: kv total revisions: 3; selected revisions: 3 description: ---------------------------- revision 1.3 date: 2005/01/03 14:22:40; author: plate; state: Exp; lines: +76 -78 Typo fixes and shortened links ---------------------------- revision 1.2 date: 2004/12/28 09:01:07; author: plate; state: Exp; lines: +50 -45 GWN French update 20041220 ---------------------------- revision 1.1 date: 2004/12/23 09:31:25; author: plate; state: Exp; GWN French 20041220 De plus, puisque tu me donnes un lien vers viewcvs, sache qu'il est mis à jour moins souvent que le site lui-même mis à jour à partir du CVS. viewcvs nous a déjà fait des petites crises et certains noeuds www.g.o ont parfois été en retard d'une semaine sur www.g.o En gros, les commits dans le CVS sont répercutés au plus tard dans l'heure qui suit sur le www.g.o maître, les autres www.g.o font un rsync toutes les 15 minutes. Viewcvs est parfois un peu moins à jour. Puis que tu prends la peine de m'expliquer que le CVS de Gentoo contient tous les fichiers xml de www.g.o, j'en rajoute une couche : étant donné que j'ai modifié des documents dans toutes les langues (http://www.gentoo.org/cgi-bin/viewcvs.cgi/?root=doc), que j'ai modifié les DTD, que j'ai pas mal changé les XSL[1] et que j'ai écrit le programme qui remplace AxKit sur 2 des 3 www.g.o, je crois que suis pas trop mal au courant du comment-ça-marche ;-) [1] entre autres et de mémoire : . handbook disponible une une seule pièce . équivalent gettext « à la Gentoo » . formatage des dates . versions imprimables ... Cordialement, -- / Xavier Neys \_ Gentoo Documentation Project / French & Internationalisation Lead \ http://www.gentoo.org/doc/en /\
signature.asc
(application/pgp-signature, 256 B)
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFB2XfObRzXDXoJCQIRAuGfAJ9NKFCn0S73Wix/GpNinmov67pU5QCfe3QJ kEYVPx0ibPZ4np583xP6VXM= =Md4j -----END PGP SIGNATURE-----