Re: ebuild, eclass

22.01.07, Peter Volkov (pva) <[email protected]> написал(а):
>
> Привет.
>
> Всё таки в gentoo есть специфичные для gentoo термины. Поэтому я выбрал
> некоторые слова и предлагаю всё-таки немного обсудить их перевод.
>
> ebuild, eclass
> Не смотря на то что слов о ebuild уже переведено на rugentoo.ru как
>
> " сборочный файл; пакет; файл ebuild
>   программа ebuild
>   (при переводе транслитерация не допускается из-за исключительной
>   неблагозвучности для русского читателя!) Примечание: e-build ―
>   вероятно, авторское сокращение от emerge build file"
>
> существует некая несогласованность в переводе этих двух слов (одно
> переведено, а другое как), а также свобода в переводе вполне
> определённого термина(как всё-таки правильно переводить ebuild?).
> Поэтому предлагаю всё-таки ebuild называть "ебилдом" а eclass -
> "еклассом". Другие доводы: 1. Всё-таки это не английские слова а термины
> придуманные в Gentoo, и в данном случае выступают в качестве имён
> собственных. Поэтому как и названия рек должны писаться русскими
> буквами. 2. Всё-таки это слово встречается очень часто: 3500 сайтов (по
> статистике яндекса). 3. Кроме того в википедии используют именно это
> слово: http://ru.wikipedia.org/wiki/Ebuild
> И глядя на другие языки, я могу сказать, что слово ебилд переводят
> (смотри там же в википедии ko. Про ja ничего сказать не могу, у них
> вроде есть транслитерация с английских букв а вот используют они её или
> нет не ясно). 4. Последний довод связан с первым, и не довод а аналогия:
> слово скрипт - тоже не благозвучно, но все привыкли.
>
> А екласс вроде и так не плохо звучит. "класс", "екласс".
>
> Что думаете по этому поводу?
>
> Кроме того. Может кто думал как вот это переводить:
> arch KEYWORDS
> ?
>
> Peter.
>
> По поводу ebild хочу не согласиться. На gentoo.ru помоему, вполне
приемлемый перевод. Транслитерация выгляглядит действительно по-уродски. По
поводу eclass ничего сказать не могу, он мне еще не попадался. Почему у меня
такое мнение? Очень просто - у американцев просто какая-то больная паталогия
все сокращать, причем целые фразы и предложения до одного слова, поэтому не
надо им уподобляться. Мы все-таки занимаемся переводами, а не
транслитерацией. И примеров тому очень много. Я, например, при переводе
handbook столкнулся с такой штукой. Для работы больших дисков на старых BIOS
имеется возможность установить перемычки на винте для совместимости, так вот
у них это длинное предложение на русском пишется очень просто: jumpered
harddrive. Ну и как его переводить? "Заджумперенный винт?" :)) И таких
примеров навалом. Тот же boot, которым они называют и процесс загрузки
начального загрузчика, и процесс загрузки ядра и исполнение стартовых
сценариев, а их как-то надо различать по тексту.

P.s.
Если так делают все, или привыкли, это еще не довод. Надо делать правильно.