Жизненный цикл перевода

Коллеги!

Предлагаю слегка изменить порядок обработки переводов:

сейчас: 
	- письмо в рассылку
	- перевод
	- перевод готов:
		баг с файлом + письмо в рассылку
	- обработка координатором
	- коммит + закрытие бага

будет:
	- баг "[ru] filename version started translation", созданный
переводчиком при взятии в перевод
	- перевод
	- перевод готов:
		обновление бага: "[ru] filename version translated"
(приложение файла)
	- {обработка тем, кто хочет/может + обновление бага (комментарий и
приложение файла)}+
		обновление бага: "[ru] filename version edited/for
publication и т.д." (приложение файла)
	- обработка координатором
	- коммит + закрытие бага
	каждое создание/изменение бага должно сопровождаться письмом в
рассылку (мера временная, потом лучше бы
	организовать авторассылку по русским багам)


Что это даст:
- баг в багзилле открывается сразу тем, кто взял в перевод (и виден
независимо от списка рассылки) - не будет каши с двойным взятием в перевод
- все изменения фиксируются в багзилле - это дает возможность групповой
работы
- рассылка становится чисто информационным ресурсом, и перевод от нее мало
зависит.

Что скажете?

Алексей

-- 
[email protected] mailing list