Re: Mandrake auf dem Server?
Thomas Deutsch <[email protected]> Wed, 02 Jun 2004 10:00:48 +0200
| Newsgroups | gmane.linux.mandrake.expert.german |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Helge Hielscher schrieb: > Hallo, Hallo Helge > Mandrake scheint auf dem Server im Internet nicht besonders verbreitet zu > sein. Schuld daran dÌrften wohl u.a. die schlechte textbasierte Umsetzung > der draktools sein, da ist yast auf der Konsole deutlich ausgereifter. Das ist geschmacksache, ich kann mit der Textversion von Drakconf hervorragend arbeiten, nur stÌrtzt das Tool manchmal ab, was aber nicht weiter tragisch ist, sonst kannst du ja auch linuxconf verwenden. > FÌr Mandrake spricht allerdings die einfache Installation komplexer > Pakete, wie dem Kolab-Groupwareserver. Finde ich auch. Ich könnte ohne die guten, perfekt vorkonfigurierten Pakete von Mandrake nicht mehr leben ;-) Und auch urpmi will ich nicht mehr missen... > Gibt es noch andere Punkte die fÌr bzw. gegen Mandrake auf dem > Internet-Server sprechen? Wenn ihr nicht Mandrake verwendet, was ist fÌr > euch auf dem Server erste Wahl? Meine erste Wahl ist Mandrake. Ich betreibe einen Server mit Web, FTP und Mail, Traffic im Main 878.5 GB. Das ganze lÀuft ohne Probleme. Ich kann mir nicht vorstellen, was anderes als Mandrake zu benutzen. mfg Thomas