Re: Mandrake auf dem Server?

Thomas Deutsch <[email protected]> Wed, 02 Jun 2004 10:00:48 +0200
Newsgroups gmane.linux.mandrake.expert.german
Message-ID <[email protected]>
Helge Hielscher schrieb:

> Hallo,

Hallo Helge

> Mandrake scheint auf dem Server im Internet nicht besonders verbreitet zu
> sein. Schuld daran dÃŒrften wohl u.a. die schlechte textbasierte Umsetzung
> der draktools sein, da ist yast auf der Konsole deutlich ausgereifter.

Das ist geschmacksache, ich kann mit der Textversion von Drakconf 
hervorragend arbeiten, nur stÃŒrtzt das Tool manchmal ab, was aber nicht 
weiter tragisch ist, sonst kannst du ja auch linuxconf verwenden.

> FÃŒr Mandrake spricht allerdings die einfache Installation komplexer
> Pakete, wie dem Kolab-Groupwareserver.

Finde ich auch. Ich könnte ohne die guten, perfekt vorkonfigurierten 
Pakete von Mandrake nicht mehr leben ;-) Und auch urpmi will ich nicht 
mehr missen...

> Gibt es noch andere Punkte die fÃŒr bzw. gegen Mandrake auf dem
> Internet-Server sprechen? Wenn ihr nicht Mandrake verwendet, was ist fÃŒr
> euch auf dem Server erste Wahl?

Meine erste Wahl ist Mandrake. Ich betreibe einen Server mit Web, FTP 
und Mail, Traffic im Main 878.5 GB. Das ganze lÀuft ohne Probleme. Ich 
kann mir nicht vorstellen, was anderes als Mandrake zu benutzen.

mfg

Thomas