Re: Fedora20: VirtualBox oder VWWare
[email protected] Wed, 26 Mar 2014 08:34:06 +0100
| Newsgroups | gmane.linux.redhat.fedora.german |
|---|---|
| Message-ID | <CANDuVHki=6tTHarznx7RqxBXesBy8CaJiYSuHCRsetTPbvJErQ@mail.gmail.com> |
OK, läuft alles auf dual boot hinaus (siehe meine Notizen bzgl. grub2), obwohl dual boot natürlich nicht das gelbe vom Ei ist... 2014-03-25 14:36 GMT+01:00 Raphael Groner <[email protected]>: > Hallo zusammen, > > die Frage ist meiner Ansicht nach nicht, ob VirtualBox oder KVM. VMWare > scheidet schon deshalb aus, da Closed Source. > > Viel eher geht es um eine geeignete/brauchbare GUI, falls man die > Maschinen nicht nur headless, also mit Frontend (Desktop Environment), > laufen lassen möchte. Da hat eindeutig VirtualBox der Standard-GUI von > KVM in Sachen intuitiver Konfigurierbarkeit was voraus. Beim Virtual > Machine Manager (Standard in Fedora für KVM) muss ich erst ein wenig > rumprobieren, z.B. um eine neue Platte hinzuzufügen. > > Besten Gruß, > Raphael > > > Am Tue, 25 Mar 2014 12:00:04 +0000 > schrieb [email protected]: > > > Date: Tue, 25 Mar 2014 10:35:38 +0100 (CET) > > From: Olaf Radicke <[email protected]> > > To: [email protected], Fedora discussions in German > > <[email protected]> > > Subject: Re: Fedora20: VirtualBox oder VWWare > > Message-ID: > > < > 1352074896.160617.1395740138600.open-xchange@app10.ox.hosteurope.de> > > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > > > Hi! > > > > > [email protected] hat am 25. März 2014 um 08:04 geschrieben: > > > hat jemand VirtualBox (offiziel nur für 18) unter 20 laufen und > > > kommt gut damit zurecht. Oder ist VMWare mit Anpassungen besser? > > > > Wie ich schon vor ein paar Tagen schrieb: Nach jedem Kernel-Update > > ist VirtualBox kaputt gewesen. Ich bin zu KVM gewechselt. Habe Keine > > Probleme damit - bisher. > > > > Gruß > > > > Olaf > -- > de-users mailing list > [email protected] > https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/de-users -- de-users mailing list [email protected] https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/de-users
HOWTO_Grub2.txt
(text/plain, 1.9 KB)
################################################################## NOTE: must allocate user first, if not screen looks strange …. ################################################################## Zwangsehe UEFI GPT und BIOS MBR (Asus, Amilo have MBR) ################################################################## RESCUE MODE, if it works! 1. To access the boot: prompt at which you can specify custom boot options, press the Esc key. (If you want to customize the boot options for a particular option, press the Tab key.) By default, rescue mode attaches an existing operating system to the rescue system under the directory /mnt/sysimage/ 2. Type linux rescue at the installation boot prompt to enter the rescue environment. 3. Type chroot /mnt/sysimage to mount the root partition. 4. see below 5. exit 6. reboot ################################################################## su ifconfig -a (optional) dhclient eth0& (optional) mkdir /mnt/fedora mount /dev/mapper/fedora-root /mnt/fedora mount /dev/sda1 /mnt/fedora/boot cd /mnt/fedora mount -o bind /dev dev mount -o bind /proc proc mount -o bind /sys sys mount -t tmpfs tmpfs tmp chroot /mnt/fedora yum install grub (optional) grub2-install /dev/sda grub2-mkconfig -o /boot/grub2/grub.cfg warning: here I had to re-install after deleting the extended partion which W8.1 seemed to have put on top of LVM - maybe in Windows, the extended partioned could have been deleted - too late... grep menuentry /boot/grub2/grub.cfg grub2-set-default 'Fedora' exit reboot ################################################################## sudo grub2-mkconfig -o /boot/grub2/grub.cfg sudo grep menuentry /boot/grub2/grub.cfg #sudo grub2-set-default 'Windows 8 (loader) (on /dev/sda1)' sudo grub2-set-default 'Fedora' ##################################################################