Re: NNTP Newsgroups-Proxy
Anton Hofmann <[email protected]> Tue, 12 Feb 2008 14:14:55 +0100
| Newsgroups | gmane.linux.redhat.general.german |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Michael Schwendt schrieb: | On Tue, 12 Feb 2008 11:01:32 +0100, Anton Hofmann wrote: | |> | On Tue, 12 Feb 2008 08:56:34 +0100, Anton Hofmann wrote: |> | |> | K=C3=B6nnte davon abh=C3=A4ngen, wie rege die "60 bis 80" Nutzer die= News nutzen. |> | Bei ein paar Dutzend leistet Leafnode gute Dienste. |> |> Leafnode hab ich schon kurz =C3=BCberflogen, musste jedoch folgendes l= esen: |> |> "Leafnode is intended for use at home or in small offices." |> |> Eine Firma mit 900 Angestellten f=C3=A4llt da wohl nicht mehr rein :) | | Du nanntest explizit "60 bis 80 entwicklern die alle die selben Newsgro= ups | checken" (Zitat), nun pl=C3=B6tzlich die zehnfache Menge. :) Die 900 sind das komplette Firmenvolumen, und bei 900 kann man wohl nicht mehr von small office sprechen, bei den 60 bis 80 Usern f=C3=BCr di= e Mailingliste wird es vorerst bleibem. | |> Zur Zeit werden h=C3=B6chstens 80 Benutzer von diesem NNTP-Proxy bedie= nt |> werden, dabei sind die mehrere Eclipse-Listen abnoniert die am Tag |> mindestens 500 Nachrichten enthaltet. | | Das zu ziehende Nachrichtenvolumen ist kein Problem. Es sei denn, | Du =C3=A4nderst nachtr=C3=A4glich die Anforderungen auf 500 Newsgroups = mit | mindestens 500 Nachrichten am Tag. ;) Ne, glaub das wirds nicht :) es handelt sich zZ. um 4 Newsgroups die alle zusammen rund 500 Nachrichten pro tag enthalten, aber dies kann ja schnell mehr werden, auf den Traffic der Newsgroups hab ich schlie=C3=9Flich keinen Einfluss := ) | Zu beachten ist halt, da=C3=9F leafnode kein eigenst=C3=A4ndiger Server= Daemon ist, | sondern =C3=BCber xinetd angesprochen wird und periodisch von fetchnews | gespeist wird. Das skaliert nicht gut. | |> Da=C3=9F Nach oben sollte nat=C3=BCrlich schon noch Luft vorhanden sei= n. | | Dann bin ich eher skeptisch, weil mit steigender Nutzerzahl meist | auch ein wesentlich bunteres Nutzerverhalten vorkommt. Gibts dann vielleicht eine brauchbare Alternative? -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) iD8DBQFHsZvPXMoRx2jlGfkRAg54AKCiIFT5Ik+fUOaFHgW1HrYa3YKEKACgqMIn 1xvSzgN1ufIiDXQcSH/PDls=3D =3Da1ef -----END PGP SIGNATURE-----