Re: NNTP Newsgroups-Proxy

On Tue, 12 Feb 2008 14:14:55 +0100, Anton Hofmann wrote:

> |> | K=C3=B6nnte davon abh=C3=A4ngen, wie rege die "60 bis 80" Nutzer d=
ie News nutzen.
> |> | Bei ein paar Dutzend leistet  Leafnode  gute Dienste.
> |>
> |> Leafnode hab ich schon kurz =C3=BCberflogen, musste jedoch folgendes=
 lesen:
> |>
> |> "Leafnode is intended for use at home or in small offices."
> |>
> |> Eine Firma mit 900 Angestellten f=C3=A4llt da wohl nicht mehr rein :=
)
> |
> | Du nanntest explizit "60 bis 80 entwicklern die alle die selben Newsg=
roups
> | checken" (Zitat), nun pl=C3=B6tzlich die zehnfache Menge. :)
> Die 900 sind das komplette Firmenvolumen, und bei 900 kann man wohl
> nicht mehr von small office sprechen,

Hat auch niemand behauptet. "60 bis 80" sind aber nicht 900.

Die Zielgruppe von Leafnode ist historisch bedingt. Anbindung per Telefon=
,
keine Flatrate etc. Im README ist der Text leicht anders:

    Leafnode is a USENET software package designed for small sites,
    with a few tens of readers and only a slow link to the net.

Soll also niemand auf die Idee kommen, es sei ein vollwertiger Newsserver
wie INN, oder hochskalierbar, multi-threaded mit vielen "bells'n'whistles=
".
Welche Nutzerzahl und welches Nutzerverhalten die Software auf moderner,
flinker Hardware verkraftet, ist mir unbekannt.

Wenn die paar Dutzend Nutzer wirklich auf den Server einh=C3=A4mmern, ist=
 die
Implementierung ein Hemmnis f=C3=BCr den Admin (ich sag nur "fetchnews").

NewsCache ist laut Beschreibung =C3=A4hnlich (erw=C3=A4hnt einen Test an =
der
TU-Wien), nutzt aber kein xinetd. Stattdessen l=C3=A4=C3=9Ft sich die Anz=
ahl der
MaxConnections einstellen. Ob das weit skaliert? k.A.
Vielleicht kann der neue Maintainer Dir dazu mehr sagen.

> Gibts dann vielleicht eine brauchbare Alternative?