Re: re Raidcontroller (nur f?r Raid 1).., welcher empfehlenswert/am besten kompatibel

Am Do, den 30.06.2005 schrieb Max um 14:10:

> Danke für alle Eure Antworten! Das ging ja schnell!
> Gut dass ihr mich vor Promise gewarnt habt, werd mir also einen 3ware 
> Serie 7000 kaufen.
> Die sind ja lustiger Weise nicht viel teurer...
> Software Raid fällt glaub ich flach, da der Rechner auch falls eine HDD 
> defekt ist und nicht sofort ausgetauscht werden kann noch ohne zutun 
> booten können soll. Das wird mit Software Raid wohl nicht funktionieren, 
> oder doch?

Oder doch. Ja klar geht das. Du musst nur dafür sorgen, dass sich grub
auf beiden Platten befindet. Das macht anaconda (noch) nicht selber.

http://www.dirigo.net/tuxTips/avoidingProblems/GrubMdMbr.php

Zeigt dir im Groben, wie es geht.

> Falls der einzige Nachteil des Software-Raids unter Linux die 
> Performance ist, wäre das auch vernachlässigbar.

Die Performance hängt ganz stark von der Prozessorpower und den
durchschnittlichen I/O-Werten ab. Heutige 2 bis 3 GHz CPUs können
durchaus das RAID locker mit bewältigen.

> Max

Alexander


-- 
Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773
legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html
Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.35_FC2smp 
Serendipity 15:43:11 up 4 days, 22:35, load average: 0.18, 0.20, 0.15

_______________________________________________
redhat-list-de mailing list
[email protected]
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQBCw/faEEG6lbNmp3MRArUiAKCPflRByNugq5ZGuYIgcpcy00HrkgCeJPVH
1inmHWC03z0JMomE2+ko2Rc=
=2Zj1
-----END PGP SIGNATURE-----