Re: WG: WG: WG: HP Pro
Niels Happel <[email protected]> Thu, 21 Sep 2006 18:36:35 +0200
| Newsgroups | gmane.linux.redhat.general.german |
|---|---|
| Organization | Red Hat GmbH |
| Message-ID | <[email protected]> |
Hi Alexander, On Thu, 2006-09-21 at 09:26 +0200, Leutz, Alexander wrote: > Moin! > > Das hört sich gut an - übersteigt aber leider gerade meine Fähigkeiten... > > ...wäre aber gut zu wissen wie: nach up2date zerschellt meine Maschine, da ich während der Erstinstallation auch eine Driverdisk für den SATA-Kontroller brauchte... less /usr/share/doc/rpm-4*/triggers Da findest Du einige Erklärungen und auch ein paar Beispiele - falls das nicht reicht, kann ich Dir mal ein paar SPEC Files mit triggerin/triggerun schicken. > > ...wie kriege ich jetzt (wenn ich den "alten" Kernel boote) die SATA-Treiber in den neuen Kernel? Das passiert dann kurz nach der Installation des "neuen" Kernels automatisch durch Dein trigger-RPM - schau mal in das o.a. doc-file. Der Mechanismus wird dann glaube ich klarer. Ansonsten: Bei Fragen fragen... Gruß, Niels > > > Mit freundlichen Grüßen / > Best Regards > > Alexander Leutz > > Von: [email protected] [mailto:[email protected]] Im Auftrag von Niels Happel > Gesendet: Mittwoch, 20. September 2006 19:46 > An: Red Hat users list (german version) > Betreff: Re: WG: WG: [redhat-list-de] HP Pro > > Hi, > > On Wed, 2006-09-20 at 13:46 +0200, Matthias Borrack wrote: > > Uwe Beck schrieb: > > > So ganz verstehe ich nicht, warum man ein Kernelmodule extra fuer die Netzwerkkarte selber kompilieren muss. Dell Rechner sollten > > > doch RHEL zertifiziert sein. > > Geht doch um HP-Rechner ;) > ...und der gcc ist ja nun auch bei Alexander installiert und damit das > eigentliche Issue gelöst, aber... > > > Leider gibt es nicht immer die richtigen Treiber für die richtige > > Distribution. Ich erinnere nur an den Kampf mit SecurePath. > SecurePath is a kind of discontinued by HP - HP unterstützt nun > offiziell dm-multipath und bemüht SecurePath nur noch für seltene Setups > wie HP-MSA (active/passive storage) mit RHEL3 z.B. > > > > > > Ansonsten ist jetzt auch fraglich, wie Du das extra erstellte > > Kernelmodul bei einem Kernelupdate pflegen willst. > > So wie immer: > > 1.) kontrollierte Kernelupdates und > > 2.) dann neu kompilieren. > An dieser Stelle kommt nun der wahre Grund meiner E-Mail zu Tage ;), > denn da gibt es eine deutlich "smartere solution": > Wenn ich mit nach-zu-compilierenden Treibern gleich welcher Art zu > kämpfen habe, nutze ich %triggerin in meinen SPEC files. Der Trick ist, > dass Du damit eine Art pointer auf ein bereits existierendes RPM in der > rpmdb legst und immer wenn dieses RPM (z.B. der kernel) dann upgedated > wird, läuft der scripting Teil der %triggerin section des RPMS > automatisch ab. > > Das ist schon recht smart und spart Dir die compiliererei von Hand. > > > Gruß, > > Niels > > > > > > > > > Gruss Uwe > > > > cu/2 iae > > Matthias > > > > _______________________________________________ > > redhat-list-de mailing list > > [email protected] > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de -- Niels Happel <[email protected]> Red Hat GmbH _______________________________________________ redhat-list-de mailing list [email protected] https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de
signature.asc
(application/pgp-signature, 189 B)
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) iD8DBQBFEr+Sh9NqdkFXKu8RAtZkAKCJp6j08TjJF+U/oAP4Iq1VHtP8PACeL3gO olQynbeBm4lJm/vDaoFjyU8= =wamR -----END PGP SIGNATURE-----