Re: Anti-spam araclari, bir kac degerlendirme

Berk Demir <[email protected]> Sat, 4 Jan 2003 15:30:52 +0200 (EET)
Newsgroups gmane.mail.spam.anti-spam.turkish
Message-ID <[email protected]>
> SpamAssassin farkli yontemler kullaniyor. Birkac yerde kullaniyorum, oldukca
> memnunum.
>
> Bir puanlama sistemi var, IP basliklarindan (smtp sunucunun ters dns kaydi
> olmamasi, vs) mesajin iceriginde gecen kelimelere kadar bircok seye dikkat
> ederek puanliyor. Belli bir puanin uzerine cikan mesaji spam olarak
> isaretliyor (veya siliyor, vs).

Ben Pyzor, Razor ve benzeri hash kontrol sistemlerini sormustum.

SpamAssassin, Bayesian filtremele yaklasimi ise calisiyor. Tamamen farkli
bir kategoride. Onu biliyor ve kullaniyorum.

Ikisini birden calistirma fikri tabii ki etkin olacaktir. Bu sayi
arttirildikca (farkli metotlar iceren katmanlar) daha etkin sonuclara
gidilmesi de mumkun olacaktir. Ama zannediyorum ki artik e-posta'larin
ulasmasi icin dakikalarca beklemek zorunda kalacagiz ileriki zamanlarda.

Sorum hala devam ediyor. Hash tabanli filtre yontemleri, iceriginde kucuk
degisiklikleri yapilan e-posta'lar karsisinda tahmin ettigim gibi etkisiz
midir?

-bdd