Re: Politik, war: Re: [SAde] spamassassin-devel-br
Wolfram Schroeder <[email protected]> Wed, 22 Oct 2003 23:22:31 +0200
| Newsgroups | gmane.mail.spam.spamassassin.devel.de |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Florian Hannemann schrieb: > moin Yo, > jo zu den namen... ich hab da nen system für die regeln die ich bei mir > einsetze. > > mal direkt aus der entsprechenden conf geklaut > > #Alle Bezeichnungen sind folgendermaßen aufgebaut: > # LAUF_was_individuel_XX > # > # LAUF_ = Rules die laufen > # was_ = fundort kann sein: > # TO = Versendet an: > # FROM = Versendet von: > # SUBJ = Betreffzeile > # URI = URL im Body > # BODY = Text im Body > # RAWBODY = Unbearbeiter Body > # DATE = Datumszeile im Header > # META = Kombinierte Suchkriterien > # HTML = HTML-Tag etc > # weitere kommen. > # individuel_ = eine einzigartige bezeichnung > # XX = ggf fortlaufende Nummer 01 - 99 Meine Ideen zu den Namen: kürzel_DE_was_[WORD]_nameXX Wobei: - kürzel, solange die Regeln nicht "offiziell" sind, das selbstgewählte Kurzel des ursprünglichen Hackers; - was - BODY, HEAD, URI, META, RAWBODY, damit man weiß, in was für einem .cf-File man suchen muss, ansonsten für HEAD ggfs. noch FROM oder SUBJ dahinter stellen; - WORD, falls es eine Regel für ein einziges Wort ist, PHRASE im Gegensatz dazu nehme ich bei der Umbenennung in den nächsten Tagen wieder raus; - name, ein vernünftiger Name; - XX nach Möglichkeit zu vermeiden, indem man einen vernünftigen Namen wählt. Statt LAUF für den "Fertig"-Fall würde ich einfach für den Testfall T_ nehmen, das wird von SA ja als "Testregel" interpretiert. Ich denke, ich werde das im Wiki einfach so machen und warte, ob es von jemandem geändert wird, nicht? >> 3. Konsens schaffen >> >> - Ich würde den Regelsatz aus dem Wiki ungern einfach so in die Distro >> aufnehmen wollen, dazu ist meine Site zu klein und ich nicht lange >> genug dabei. Daher würde ich die Regeln zur Abstimmung stellen, >> einfache Mehrheit bei mindestens 1 Stimme -> die Regel wird >> "offiziell" (drückt sich durch einen Namen ohne Namenskürzel aus). > > > dito zumindestens was das übernehmen angeht. > und wie schaut es mit der abstimmung aus? ich mach mal nen vorschlag. > > alle regelnamen aus dem wiki in die mailingliste posten als eine große > liste (einsehbar sind die regeln ja in dem wiki) > und jeder macht dann nen replay mit den regelnamen die er für sinvoll hält. > laufzeit dieser abstimmung 7-tage (max 14-tage). > allergind sollte der schwellen wert zur übernahme höher sein. > also ich wäre für min 25% aller leute die abstimmen oder besser noch 2/3 > aller die abstimmen. sonst kommt irgendwer auf die idee einfach die > liste komplett zu nehmen und gut ist. obwohl. das könnte dann auch > ernstgemeint sein. Ich glaube, Du überschätzt den Willen der Mitglieder der Liste, sich zu beteiligen. Ich lasse mich evtl. auf eine "wenigstens 2 positive"-Regel ein, aber mindestens 25% wovon? Aller Mitglieder der Liste? Dann wird die Regelbasis 0 Regeln umfassen. Es wird ja schließlich niemand gezwungen, lang de zu setzen. Wer _alle_ Regeln gut findet, hat sie nicht gelesen ;-) > außerdem sollte man dann die einzelnen wiki seiten noch um eine rubrik > "de-public rules" (oder irgendwas in der art) ergänzen so das wir die > eingereichten regeln noch im wiki haben aber sie, auch mittels script, > von noch in der entwicklung befindlichen unterscheiden können. Können wir mit einer Option im Script machen und mit Bennennung der Regeln mit und ohne Namenskürzel. SPÄTER. Erstmal hacke ich das Script so um, dass es eine Option gibt, die Scores nicht mehr zu trennen, damit FM glücklich wird:-) Sonst noch Wünsche?? > ich weiß sowieso nie von irgendwas und wenn, dann redet eh nie jemand > mit mir. Winterdepressionen? Ist noch zu früh! > cu floh Entweder Du machst es selbst oder es wird gar nicht gemacht ... ;-) Wolfram ------------------------------------------------------- This SF.net email is sponsored by OSDN developer relations Here's your chance to show off your extensive product knowledge We want to know what you know. Tell us and you have a chance to win $100 http://www.zoomerang.com/survey.zgi?HRPT1X3RYQNC5V4MLNSV3E54