[SAde] bayes-Filter ist kacke ...

Beauty <[email protected]>
Newsgroups gmane.mail.spam.spamassassin.devel.de
Message-ID <74C0F082XUYFEBEB0755471WVVRE0.3f6b9eda@bod>
Hi,

Ihr lobt den Bayes-Filter?
Ich habe den schon kurz nach der Installation deaktiviert.
Warum?
Nicht-Spammer-mails sind bei mir nie über die 8 Punkte gekommen, brauchen also nicht wirklich dadurch geschützt werden.
Im Gegensatz dazu wunderte ich mich, daß Spam mit offentsichtlichen Merkmalen plötzlich durchkam.
Warum?
Weil die meine 8 Punkte nicht ganz erreichten und durch den Bayes-Filter immer "besser" bewertet wurden.
Oder wenn jemand eine mail mehrere male abschickt und nicht die Grenzpunktzahl überschreitet, hat sie plötzlich eine negative Punktzahl.
Bayes-Filter sind an für sich nicht schlecht, aber ohne einem Feedback zur Korrektur taugt das Ding in meinen Augen nicht viel.

Oder wie seht Ihr das ...

Gruß Beauty

.~*°´`°*~*°´`°*~*°´`°*~*°´`°*~*°´`°*~*°´`°*~.
#!/usr/bin/perl
. . . . . . . www.beauty.online.de
. . . . . . . www.beauty-of-darkness.de
.~*°´`°*~*°´`°*~*°´`°*~*°´`°*~*°´`°*~*°´`°*~.






-------------------------------------------------------
This sf.net email is sponsored by:ThinkGeek
Welcome to geek heaven.
http://thinkgeek.com/sf
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.