Re: [SAde] bayes-Filter ist kacke ...

Beauty wrote:
> Nicht-Spammer-mails sind bei mir nie über die 8 Punkte gekommen, brauchen also nicht wirklich dadurch geschützt werden.
> Im Gegensatz dazu wunderte ich mich, daß Spam mit offentsichtlichen Merkmalen plötzlich durchkam.
> Warum?
> Weil die meine 8 Punkte nicht ganz erreichten und durch den Bayes-Filter immer "besser" bewertet wurden.
> Oder wenn jemand eine mail mehrere male abschickt und nicht die Grenzpunktzahl überschreitet, hat sie plötzlich eine negative Punktzahl.
> Bayes-Filter sind an für sich nicht schlecht, aber ohne einem Feedback zur Korrektur taugt das Ding in meinen Augen nicht viel.

moin

naja wenn ich mich recht entsinne steht in einigen howto´s das man den 
bayes erstmal anlehrnen soll mit spam und mit dingen die nicht spam 
sind. wobei man das getrennt dem ding beibringt.
hast du sowas vor der benutzung gemacht?

unabhängig davon. ich nutz das auch nicht. irgendwie traue ich keiner 
software die sich selbst was beibringt.
nein es gibt auch sachen und lleute denen ich traue ;-)

nene lieber die guten alten regeln per hand raussuchen und schreiben.

cu floh



-------------------------------------------------------
This sf.net email is sponsored by:ThinkGeek
Welcome to geek heaven.
http://thinkgeek.com/sf