Re: Constitution

Yves Combe <[email protected]>
Newsgroups gmane.org.aful.education
Message-ID <[email protected]>
Bernard Lang a écrit :
> Mais de grâce, n'accablons pas l'Europe des défauts de nos systèmes
> nationaux ou de certains de nos représentants.  Elle a assez de ses
> défauts propres.  Et balayons aussi devant notre porte.  La France
> n'est pas précisément un modèle de démocratie parlementaire.
> Et encore moins après la réforme stupide du quinquenat.

Certes, mais si par un sombre hasard en France le parlement votait une
loi contre l'avis du gouvernement, ledit gouvernement serait obligé de
la promulguer; ainsi fut il de la loi qui augmentait de 70% le salaire
des ministres ;-).

En union européenne c'est là ou le bat blesse le plus. À imaginer que le
parlement réïtère sa limitation aux brevets logiciels (avec la majorité
requise au deuxième passage), la comission peut quand même s'assoir sur
son vote (Il parait que c'est arrivé une fois mais je n'ai pas trouvé
les références.)
Quand un exécutif a le droit ainsi de mettre à la poubelle les votes des
seuls représentants directs du peuple, on ne peut vraiment pas parler de
démocratie. La France est pas un modèle, mais l'UE est carrément un
contre-exemple.

Pour moi ce referendum est un piège ressemblant à ceux de
napoléon-le-petit: si on vote contre on court le risque de voir cela
traduit comme un vote anti-europe, si on vote pour on valide (comme
constitution) tout à la fois des institutions au fonctionnement
problématique et un texte libéral.

Cordialement,
-- 
yves
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.