Re: [Logiciel-libre-cndp] Page OOo4Kids su r Wikipédia appel à l'aide

Julien Fayolle <[email protected]> Mon, 18 Jan 2010 17:31:05 +0100
Newsgroups gmane.org.aful.education,gmane.comp.openoffice.education.french,gmane.comp.openoffice.general
Message-ID <[email protected]>
Bonjour,

2010/1/18 eric b <[email protected]>

> Bonjour,
>
> Quelqu'un a voulu créer une page sur OOo4Kids sur Wikipédia :
> http://fr.wikipedia.org/wiki/OOo4Kids
>
> Comme il y avait des informations erronnées, je me suis permis de
> rectifier, et de créer un modèle, similaire à OpenOffice.org.
> Malheureusement, la création de cette page n'est pas du gout de tout le
> monde, et elle est déjà proposée pour suppression, ce qui me semble
> totalement anormal.
>

Il ne s'agit pas vraiment une question de goût, mais d'un débat (qui peut
concerner tout article de Wikipédia) sur ce qui a sa place dans une
encyclopédie. Le contributeur qui a proposé la page OOo4Kids à la
suppression n'est ni un militant anti-OOo, ni payé par Microsoft, mais il a
considéré que l'article sur OOo4Kids ne rentrait pas dans les critères
d'admissibilité de Wikipédia définis ici
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Critères_d'admissibilité_des_articles<http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A8res_d'admissibilit%C3%A9_des_articles>.
Les contributeurs de l'encylopédie essayent de discuter de ce qui est
encyclopédique et ce qui ne l'est pas.

Nous avons tous ici lu de nombreux mails sur OOo4Kids, mais ça ne suffit pas
ipso facto pour avoir un article dans Wikipédia. Je précise qu'un débat de
suppression se fait sur des arguments et non sur le nombre de personnes qui
viennent sur la page se prononcer (et arriver à 50 nouveaux contributeurs ne
peut qu'entraîner une réaction des wikipédiens plus habitués contre cet
entrisme). Grosso modo c'est un débat et non un vote.


>
>
> En fait, quand on cherche un peu, Il y en a pour tout un tas de logiciels
> libres, certains pas très connus, et je me demande pourquoi nous serions si
> rapidement supprimés de cette liste ? Surtout aussi rapidement (elle est
> dans l'état d'ébauche !! )
>

Le problème étant la notoriété de l'article, qu'il soit abouti ou non, ne
change rien à la question « ce sujet a-t-il sa place sur Wikipédia ? »


>
> Merci de nous aider de toutes les manières possibles (mais correctes et
> légales), à nous faire une petite place !!
>
>
Bonne chance.


>
> Eric Bachard
>
> --
> qɔᴉɹə
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Logiciel-libre-cndp mailing list
> [email protected]
> http://listes.tice.ac-caen.fr/cgi-bin/mailman/listinfo/logiciel-libre-cndp
>
>


-- 
Julien Fayolle
Vice-président de Wikimédia France
http://www.wikimedia.fr
portable : 06 33 06 60 41
identi.ca @wikimediafrance | twitter @Wikimedia_Fr

-- 
Gerez vos abonnements aux listes de diffusion : https://www.aful.org/wws

Ce message n'engage que son auteur et ne reflete pas la position officielle
de l'AFUL ; pour celle-ci consultez http://www.aful.org/