Re: DrGeo 10.08

François Elie <[email protected]> Sat, 2 Oct 2010 15:00:01 +0200
Newsgroups gmane.org.aful.education
Message-ID <20101002150001.5519de8e@felie>
Le Sat, 2 Oct 2010 13:59:49 +0200,
Hugues Fertin <[email protected]> a écrit :

> Selon François Elie:
> > Ce que j'ai lu dans la réponse d'Hilaire, c'est qu'il apportait
> > quelque chose aux utilisateurs de Linux.
> 
> Oui.
> En attendant que Linux soit utilisé massivement sur les postes dans
> les lycées.

Linux eest utilisé massivement sur tous les serveurs du Ministère de
l'Education Nationale.

> Un jour, peut-être... quand les crânes d'oeufs du ministère cesseront
> de signer des accords avec Microsoft pour permettre à cette société
> d'utiliser un million d'enseignants comme autant de vecteurs de sa
> stratagie commerciale.

les enseignants sont-il assez grands pour préférer entre deux choses
"gratuites" celle qui est libre ?

> > Comme enseignant, je suis surpris qu'on ait mis tant de temps à
> > passer du "gratuit" au "libre" sur ce segment des logiciels
> > d'enseignants pour enseignants. Résultat au passage: tout un
> > patrimoine perdu.
> 
> Ç'est donc bien au ministère d'organiser la production de logiciels
> pour et/ou par les enseignants. 

Je crois en effet qu'il faut (aurait fallu) reconnaître la valeur de ce
"servive public" de production de bien commun.

> Car on ne peut reprocher à
> l'enseignant voulant créer un logiciel de préferer faire ça "tout
> seul dans son coin", tellement c'est plus simple que d'essayer de
> monter un vrai projet en cherchant de l'aide auprès de l'institution.
> Et la problématique libre/proprio n'est pas plus aiguisée chez les
> profs que chez les plombiers ou les boulangers...

Sur ce dernier point c'est un peu dommage. Au fronton de ma
boulangerie il n'est pas écrit "liberté égalité fraternité".
L'enseignant devrait voir le rapport entre la problématique
libre/proprio et celle du savoir ouvert.

C'est Marx, dans la critique de la philosophie du droit de Hegel qui
disait fort justement "les armes de la critiques ne peuvent pas
remplacer la critique des armes". En plus court, je dis à mes collègues
qu'il est plus crédible de ne pas utiliser Word pour dire des
méchanceté sur les étasuninens. C'est drôle, ils comprennent qu'il soit
incohérent d'aller en avion défendre le développement durable, mais
pour l'informatique la question des outils ne semble pas se poser.

bien cordialement
François Elie

-- 
Gerez vos abonnements aux listes de diffusion : https://www.aful.org/wws

Ce message n'engage que son auteur et ne reflete pas la position officielle
de l'AFUL ; pour celle-ci consultez http://www.aful.org/