Re: Brevets

Héyo

On 20. 03. 20 10:06, Stéfane Fermigier wrote:
> "Contrairement à l’information que nous vous donnions hier, rapportée
> par Business Insider Italie et relayée par The Verge, le fabricant
> original de ces dispositifs n’a pas menacé ces volontaires de
> poursuites judiciaires pour violation de brevet.

Oui oui oui après toute cette mauvaise publicité qui a fait le tour du
monde, Il faut lancer les contre feux et faire plein de communication
pour dire que en fait on est des gentils…

Même si ce démenti est l'histoire la plus proche de la vérité, il reste
ce goût amer d'une personne ayant refusé de l'aide façon business as
usual alors que le pays entrier est en situation de crise aigüe.


Une autre histoire dans le genre:

1. Le 9 mars Labrador LLC, faux nez d'un patent troll appartenant à
SoftBank attaque Biofire et Biomérieux en demandant pas moins que
l'arrêt de la fabrication des tests du Covid-19 à un tribunal du
Delaware. Motif violation de certain brevets sur des films.

2. Le 16 mars un article au vitriol de Techdirt parle de cet aberration.
L'article est repris et commenté partout. Très très bad buzz pour Softbank.

3. Le 17 mars Labrador LLC explique qu'ils sont prèts à offrir des
licences gratuites de son brevet dans le cadre du Covid-19. La compagnie
prétend aussi qu'elle ne savait pas que Biofire travaillait sur un test
du virus au moment de la rédaction de la plainte (alors qu'un petit
Googlage montre des communiqué de presse le disant).

https://www.techdirt.com/articles/20200316/14584244111/softbank-owned-patent-troll-using-monkey-selfie-law-firm-sues-to-block-covid-19-testing-using-theranos-patents.shtml

https://arstechnica.com/tech-policy/2020/03/firm-uses-theranos-patents-to-sue-company-making-coronavirus-test/

Y a-t-il un moyen d'éviter la case 1. ?






-- 
Gérez vos abonnements aux listes de diffusion : https://listes.aful.org/wws/

Ce message n'engage que son auteur et ne reflète pas la position officielle
de l'AFUL ; pour celle-ci consultez https://aful.org/