Re: Époque post coronavirus

Salut Stéphane,

Stéfane Fermigier <[email protected]> writes:

> La DINSIC, maintenant la DINUM, devrait être en première ligne pour
> assurer cet "encouragement", or ce n'est absolument pas indiqué dans
> ses missions.

Je me permets d'intervenir dans ce fil car comme tu le sais, je suis
en charge du logiciel libre à la DINUM et ce que tu dis me paraît ne
pas rendre compte fidèlement du réel.

> Aucune des déclarations publiques de M. Bou Hana
> n'incite à la moindre confiance quant à sa volonté de faire appliquer
> la loi

En terme de déclaration officielle, tu peux t'appuyer sur ça, qui me
semble clair : https://twitter.com/ljo/status/1238495150692859904

>, et le départ l'an dernier de la majorité de l'équipe qui
> s'occupait de logiciel libre en est la preuve supplémentaire.

Non, il n'y avait personne pour s'occuper du logiciel libre à la
DINSIC ou à Etalab avant décembre 2018.  Il y a avait des gens qui
étaient connus dans « le libre », et d'autres qui s'occupaient de
temps en temps de sujets liés au libre (comme Antoine C. pour le
SILL ou Laurent J. pour le marché de support), mais personne "en
charge" pour de vrai.

Christian Q. est parti très tôt après l'arrivée du nouveau DINUM,
mais son départ n'a pas impacté l'énergie que la DINUM met dans le
soutien du logiciel libre -- pareil pour Vincent B., qui est parti
en fin de contrat (comme il le prévoyait.)

Ça a une charge symbolique forte, c'est évident, et les médias se
sont empressés de relayer tout ça, mais au jour le jour, ça n'a pas
changé l'investissement de la DINUM dans le libre.

> Pas une seule fois Cedric O ne s'est exprimé favorablement sur le
> logiciel libre

Oui, Cédric O ne connaît pas bien le sujet.

Nous avons par contre un conseiller numérique de Macron qui est
mainteneur Debian, et cela aide.

> Globalement on a un affichage du gouvernement un peu critique des
> GAFAM (notamment sur les questions fiscales), mais aucune action
> concrète pour réduire leur influence en privilégiant le logiciel
> libre ou même l'achat local (européen).

Auncune action concrète ?

- Une convention entre l'Adullact et la DINUM signée en janvier.

- Le premier sprint open source de l'administation :
  https://www.numerique.gouv.fr/agenda/sprint-open-source-de-la-dinum-et-du-lab-110bis/

- La journée #BlueHats lors du Paris Open Source Summit - tu y étais ;)

- La liste des codes sources de l'administration :
  https://code.etalab.gouv.fr

- Une offre d'accompagnement d'Etalab qui s'adresse aux autres
  administrations :
  https://www.etalab.gouv.fr/accompagnement-logiciels-libres

  (Cette offre génère beaucoup d'accompagnement d'administrations
  qui m'écrivent pour me poser des questions sur ce qu'elles peuvent
  utiliser, ce qu'elles doivent publier, etc.)

- La refonte du Socle Interministériel de Logiciels libres, dont
  la version 2020 sera annoncée dans les jours à venir :
  https://sill.etalab.gouv.fr/fr/software

- Le mouvement #BlueHats et la gazette :
  https://disic.github.io/gazette-bluehats/
  https://infolettres.etalab.gouv.fr/

- Des discussions en cours avec plusieurs administrations pour
  qu'elles avancent sur leur politique de publication logicielle.

- Une refonte en cours du marché de support logiciels libres où
  l'administration se mobilise pour apprendre de ses erreurs.

D'une façon générale, et sans exagérer la portée de toutes ses
actions, je vois dans l'administration que l'attention réelle portée
aux problématiques d'ouverture des codes sources et de souveraineté
logicielle *augmente*, donc je ne serais pas aussi pessimiste que tu
sembles l'être.

Côté DINUM, j'avais réuni l'écosystème du libre en juin 2019 pour
parler du SILL et d'autres sujets liés au libre.

Nous avions fait remonter une demande *forte*, avoir un annuaire des
entreprises du libre, pour pouvoir rediriger toute l'administration
vers cet annuaire et les aider à trouver les bons prestataires : le
Hub Open Source doit sortir cet annuaire, pas de nouvelles :/

J'ai aussi sollicité à plusieurs reprise l'éco-système pour qu'il
s'empare du mouvement #BlueHats et propose des ateliers sur des
logiciels utilisés par l'administration : néant total de ce côté.

En un mot, il y a sûrement un recul dans la culture que le parti
au pouvoir affiche autour du logiciel libre, mais ce recul n'est pas
dans l'administration, qui au contraire se mobilise.  Et attend plus
de partenariats avec la société civile sur ça - nous l'avons fait
avec l'Adullact et ça se passe bien, nous savons faire.

Bonne journée,

-- 
 Bastien

-- 
Gérez vos abonnements aux listes de diffusion : https://listes.aful.org/wws/

Ce message n'engage que son auteur et ne reflète pas la position officielle
de l'AFUL ; pour celle-ci consultez https://aful.org/