Re: Époque post coronavirus

(Renvoi car ça ne passe pas avec les PJ.)


On Wed, Apr 1, 2020 at 9:38 AM Bastien <[email protected]> wrote:

> Salut Stéphane,
>
>>
> Stéfane Fermigier <[email protected]> writes:
>
>>
> > La DINSIC, maintenant la DINUM, devrait être en première ligne pour
>
>> > assurer cet "encouragement", or ce n'est absolument pas indiqué dans
>
>> > ses missions.
>
>>
> Je me permets d'intervenir dans ce fil car comme tu le sais, je suis
>
>> en charge du logiciel libre à la DINUM et ce que tu dis me paraît ne
>
>> pas rendre compte fidèlement du réel.
>
>>
> > Aucune des déclarations publiques de M. Bou Hana
>
>> > n'incite à la moindre confiance quant à sa volonté de faire appliquer
>
>> > la loi
>
>>
> En terme de déclaration officielle, tu peux t'appuyer sur ça, qui me
> semble clair : https://twitter.com/ljo/status/1238495150692859904
>

C'est clair que c'est du bullshit ;) Par rapport à cette courte
intervention:

1) Oui, la question de la contribution du secteur public est importante,
c'est la proposition 3 de nos 10 propositions de 2012 (cf.
https://cnll.fr/media/propositions_cnll_fleurpellerin.pdf ).

Mais d'une part ce n'est pas la seule, les deux précédentes ("Obligation
d'utiliser les standards ouverts" et "Recommandation d'utiliser le logiciel
libre, à coût global, risques et efficacité comparables") sont plus
importantes à nos yeux (sinon nous aurions changé l'ordre).

Notons que nous appelions de nos voeux dès cette époque "Une concertation
avec les acteurs du secteur privé, éditeurs de logiciels libres et
intégrateurs, afin d'orienter et de stimuler le développement de la
filière." Or (cf. point suivant) ce n'est pas à l'ordre du jour, loin s'en
faut.

2) Le fait, de la part de M. Bou Hanna, de parler d'un côté de "dérive
commerciale" et d'autre part dire "le développement d'une filière de l'open
source en France me paraît être un élément important" me paraît
contradictoire. Cracher sur le secteur commercial et en même temps espérer
du bout des lèvres qu'il prospère...

Enfin, et je te l'ai déjà dit, le fait que nulle part dans la mission de la
DINUM (cf. la feuille de route parue il y a 1 an:
https://www.numerique.gouv.fr/uploads/TECH-GOUV_2019-2021.pdf ), alors que
c'est l'acteur naturel pour le faire, ne soit mentionnée la promotion du
logiciel libre (cf. article 16 de la Loi Lemaire) est aussi un signe qui ne
trompe pas.

Enfin, il en est où N. Bou Hanna de ses conflits d'intérêt ? C'est toujours
sa femme qui dirige à présent ses boîtes de logiciel (propriétaire) ou il a
trouvé un autre prête-nom ?

Je le répète pour ceux qui n'ont pas suivi depuis le début: N. Bou Hanna,
directeur de la DINSIC, possède et dirigeait encore quelques jours avant
d'être nommé à la tête de la DINSIC au moins 3 boîtes de logiciel
propriétaire ou de services informatique (Adminext, 6TZen et Workibox) dont
le principal marché est le secteur public.

Cf. l'article du Canard Enchaîné paru il y a 2 mois (
https://twitter.com/ppezziardi/status/1225731776540225538).

Cf. la recherche sur le nom de sa femme (Celine Hagiarian):
https://www.societe.com/cgi-bin/search?champs=C%E9line+Hagiarian


> >, et le départ l'an dernier de la majorité de l'équipe qui
>
>> > s'occupait de logiciel libre en est la preuve supplémentaire.
>
>>
> Christian Q. est parti très tôt après l'arrivée du nouveau DINUM,
>
>> mais son départ n'a pas impacté l'énergie que la DINUM met dans le
>
>> soutien du logiciel libre -- pareil pour Vincent B., qui est parti
> en fin de contrat (comme il le prévoyait.)
>

Ce n'est pas ce que Christian Q. nous a dit, et ce n'est pas ce qu'on a pu
lire et entendre par ailleurs.

Cf. notamment cet article:
https://www.nextinpact.com/news/108368-la-grogne-monte-chez-agents-direction-interministerielle-numerique.htm
 (et
d'autres).

Voici ce que me disait un autre "insider" il y a 4 mois (oui j'ai pris des
notes car c'est explosif):


   - *Tout le monde se barre de la DINUM.*
   - *Ceux qui viennent ou reviennent pour remplacer les partants sont les
   mauvais dont les ministères sont contents de se débarrasser.*
   - *Bou Hanna est bien en position de conflit d'intérêt majeur avec ses
   boîtes qui sont maintenant gérées par sa femme.*
   - *Les politiques s'en foutent, Cedric O le premier.*
   - *Dans les ministères, non seulement on s'en fout, mais
   l'affaiblissement de la DINUM est vu comme une bonne nouvelle: ca leur
   permet de regagner leur influence perdue.*
   - *La Culture est bien vendue à Microsoft.*
   - *Le SILL est mort.*


  S.


-- 
Stefane Fermigier - http://fermigier.com/ - http://twitter.com/sfermigier -
http://linkedin.com/in/sfermigier
Founder & CEO, Abilian - Enterprise Social Software -
http://www.abilian.com/
Chairman, National Council for Free & Open Source Software (CNLL) -
http://cnll.fr/
Founder & Organiser, PyParis & PyData Paris - http://pyparis.org/ &
http://pydata.fr/

-- 
Gérez vos abonnements aux listes de diffusion : https://listes.aful.org/wws/

Ce message n'engage que son auteur et ne reflète pas la position officielle
de l'AFUL ; pour celle-ci consultez https://aful.org/