[ffii] Rogan: US-Patentamt in der Krise

In Financial Times schreibt Lawrence Lessig (Professor fuer Recht aus
Stanford):

  The Exclusive Right to Stagnate
  http://news.ft.com/servlet/ContentServer?pagename=FT.com/StoryFT/FullStory&c=StoryFT&cid=1045510979794&p=1012571727092

by Lawrence Lessig, which takes the European Swpat debate as a
starting point to draw attention to the deepening crisis of the
US patent system:

  As pressure mounts on the European Parliament to extend patent
  protection to software, a crisis is developing in US patent law that
  Europe would do well to consider. The system in America is broken - to
  the great detriment of software developers generally - and there is no
  reason to believe the Europeans could do any better.

  The claim that the US patent system is in crisis is nothing new. What
  is new is the identity of those making it.

  ... now the Patent Office is singing a different tune. As its new
  head, former Republican Congressman James E. Rogan, said in an
  interview with the L.A. Times on February 7, 2003: "This is an
  agency in crisis and it's going to get worse. It doesn't do me any
  good to pretend there's not a problem when there is."

  ...

  Software developers are quite aware of these costs. Yet economists
  have found it very hard to reckon any net benefits. And thus
  conservatives are increasingly sceptical of this form of
  regulation. No doubt it has produced "a whole cottage industry of
  shysters," as Mr Rogan admits. It is harder to show that patents
  have produced any gain that would justify their costs.

Rogans Worte mögen an das Interview vom Dezember erinnern, in dem der
scheidende EPA-Präsident Kober erklärte, Software sollte nicht
patentierbar sein.  Das Klima in den Patentämtern ändert sich unter
dem Eindruck der explodierenden Anmeldezahlen und sinkenden Qualität
(Patentinflation).  Allerdings handelt es sich noch um eher
oberflächliche Änderungen.  Das EPA unterhält nach wie vor einen Stab
gut bezahlter Polit-Aktivisten, die überall die Botschaft "Keine
Innovation ohne Patente" auf der Ebene der politischen Entscheider
verbreiten und weiterhin in jeder Hinsicht auf die Expansion des
Patentwesens zielen.  Auch das neue McCarthy-Papier speist sich
offenbar aus diesen Quellen, und es zielt noch offensichtlicher als
das Papier der Europäischen Kommission darauf, Software und
Geschäftsmethodenpatente wie die von SAP zu legalisieren und
die Gerichte zu zwingen, derartiges als technische Erfindungen
anzuerkennen.
  
-- 
Hartmut Pilch, FFII e.V. und Eurolinux-Allianz            +49-89-12789608
135000 Stimmen 400 Firmen gegen Logikpatente    http://www.noepatents.org/
Bundesregierung Treiber der Textpatente in EU       http://swpat.ffii.org/
_______________________________________________
Nachrichtenverteiler neues 
[email protected]
http://lists.ffii.org/mailman/listinfo/neues