[ffii] EU-Patent-Fest morgen in Berlin
FFII.de <[email protected]> Wed, 28 Mar 2007 16:36:56 +0200 (CEST)
| Newsgroups | gmane.org.ffii.neues |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
--===============1539966516585177303==
Content-type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Morgen versammelt sich die Patentbranche zwei Tage lang in Berlin zu eine=
r
festlichen
Konferenz unter Leitung von BMJ und BDI
http://www.bmj.bund.de/patkon/
S. auch unsere=20
Analyse des Konferenzprogramms
http://eupat.ffii.org/07/03/patkon29/
Den Gro=C3=9Fteil der Veranstaltung (etwa 5-6 Stunden) nehmen jeweils hal=
bst=C3=BCndige
Festreden von W=C3=BCrdentr=C3=A4gern ein, deren Position in der Hierarch=
ie des
Patentwesens sie von den Niederungen der Sachkenntnis weit abhebt. Wie =C3=
=BCblich
findet sich auf dem Programm keine Volkswirte[1]. Unternehmen werden mei=
st durch
ihre Patentanw=C3=A4lte vertreten.
Bei der Abschlussdiskussion sitzen drei Europa-Parlamentarier auf dem Pod=
ium.
Bei allen dreien handelt es sich um bekannte Gefolgsleute der Patentbeweg=
ung,
die in ihren jeweiligen Fraktionen einen schweren Stand haben.
Ziel der Veranstaltung wird es sein, f=C3=BCr die m=C3=B6glichst rasche E=
rrichtung eines
Europ=C3=A4ischen Patentgerichts zu werben, am besten in der von Bundesre=
gierung
und BDI favorisierten Form des EPLA[2], das dem Europ=C3=A4ischen Patenta=
mt (EPA)
den gr=C3=B6=C3=9Ftm=C3=B6glichen Einfluss sichert. Wie die Bundesregier=
ung in einer
Brosch=C3=BCre[3] betont, wird das EPLA u.a. ben=C3=B6tigt, um Unsicherhe=
iten
hinsichtlich der G=C3=BCltigkeit der vom EPA erteilten Softwarepatente zu
beseitigen.
Es gibt nebenbei sechs Podiumgsgespr=C3=A4che mit halbwegs interessanten =
Themen.
In manchen von diesen Podien sind sogar ein paar Freigeister anwesend. D=
eren
Meinungen werden vereinzelt geh=C3=B6rt werden, aber da die Podien dicht =
gedr=C3=A4ngt
in kurzer Zeit parallel zueinander statt finden, geht von ihnen keine Gef=
ahr
f=C3=BCr die Gesamtbotschaft der Veranstaltung aus. Sie liefern aber hof=
fentlich
ein wenig Kolorit.
Sonst wird wom=C3=B6glich noch die
Satirische Aktion des FFII drau=C3=9Fen vor der T=C3=BCr
http://de.ffii.org/wiki/AktionPatkon2007Aufruf
interessanter als das, was drinnen abl=C3=A4uft.
Die wirklich kontroversen Diskussionen =C3=BCber den Zustand des Patentwe=
sens
finden in anderen Foren, z.B. STOA und EPIP, und in der vom FFII initiier=
ten
Europ=C3=A4ischen Patentkonferenz
http://www.eupaco.org/
statt, letztere am 15.-16. Mai in Br=C3=BCssel zum zweiten Mal.=20
Einige Reformvorschl=C3=A4ge werden in neuen Appellen wie
http://www.ethipat.org/
http://eupat.ffii.org/07/p2parl/index.de.html
=20
ausgearbeitet.
Anmerkungen
------------
[1] Dass das Patentwesen mit seinen breiten Monopolrechten und hohen
Transaktionskosten die Innovation f=C3=B6rdert, haben die damit befas=
sten
Wirtschaftswissenschaftler schon seit dem 19. Jahrhundert meist
bestritten, s. z.B. Machlup http://eupat.ffii.org/papiere/machlup58/ =
=20
[2] http://eupat.ffii.org/analyse/epla/
[3] http://eupat.ffii.org/07/01/bmwi_siemens/
--
Hartmut Pilch http://a2e.de/i2p/
Vorsitzender FFII.de http://www.ffii.de/
Schatzmeister FFII.org http://financ.ffii.org
--===============1539966516585177303==
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline
_______________________________________________
Nachrichtenverteiler neues =
(un)subscribe via http://petition.ffii.org/
[email protected]
https://lists.ffii.org/mailman/listinfo/neues
--===============1539966516585177303==--