[ffii] Medienfinte um "Streichung von Artikel 3"
Hartmut Pilch <[email protected]> Mon, 22 Sep 2003 20:32:05 +0200 (CEST)
| Newsgroups | gmane.org.ffii.neues |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
FFII-Nachrichten -- zur sofortigen Freigabe -- Weiterverbreitung erwuenscht +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ Nach ORF, Slashdot etc jetzt auch in Spiegel Online: http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,266725,00.html Die EU-Kommission beginnt derweil einzulenken. Am Montag fiel der umstrittene Paragraph 3. Artikel 3 wurde bereits vom JURI-Entwurf gestrichen. Allerdings wurde der gleiche Inhalt in verschärfter Form in Erwägungsgrund 12 übertragen. Man lese http://swpat.ffii.org/papiere/eubsa-swpat0202/plen0309/#art3 http://swpat.ffii.org/papiere/eubsa-swpat0202/plen0309/#rec12 Der Patentlobby ist Artikel 3 schon lange peinlich. Er sagt zu deutlich, wohin die Reise geht. Seine Streichung wurde auch nicht von uns verlangt sondern etwa von Herrn Dr. Welp (BMJ) in der Patentarbeitsgruppe des Europäischen Rates vorangetrieben, dessen Empfehlung wiederum JURI gefolgt ist. Unsere Forderung war, Art 3 zu korrigieren, nicht ihn zu streichen, und schon gar nicht ihn in Erwägungsgründen zu verstecken. Ein entsprechender Antrag liegt auch im Parlament: http://swpat.ffii.org/papiere/eubsa-swpat0202/plen0309/#art3a Aber darüber berät jetzt nicht die Europäische Kommission sondern das Parlament. Die Kommission könnte also gar nicht einlenken, selbst wenn sie wollte. Derzeit gibt es jedoch ein weiteres Gerücht, welches glaubwürdiger erscheint: wenn das Europäische Parlament die Richtlinie wesentlich verbessern und damit die Interessen der Softwarepatent-Inhaber schmälern sollte, werden diese Freunde im Europäischen Rat, z.B. BMJ und britische Regierung, die Richtlinie zu Fall bringen. Diejenigen, die so drohen, vergessen dabei vielleicht, dass demnächst auch die nationalen Patentadministratoren stärker ins Rampenlicht kommen könnten, wie es auch schon einmal im September 2000 geschehen ist, so dass dann der Raum für die Umsetzung jetziger Patentlobby-Drohungen enger werden dürfte. All dies zeigt zwar, dass wir Fortschritte gemacht haben. Aber mit Einlenken irgendwelcher Stellen hat es nichts zu tun. -- Hartmut Pilch, FFII e.V. und Eurolinux-Allianz +49-89-18979927 200.000 Stimmen 2000 Firmen gegen Logikpatente http://noepatents.org/ Innovation statt Patentinflation http://swpat.ffii.org/ _______________________________________________ Nachrichtenverteiler neues (un)subscribe via http://petition.ffii.org/ [email protected] http://lists.ffii.org/mailman/listinfo/neues