[ffii] Heute mit Ihrem MdEP sprechen
Hartmut Pilch <[email protected]> Tue, 23 Sep 2003 15:21:45 +0200 (CEST)
| Newsgroups | gmane.org.ffii.neues |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
FFII-Nachrichten -- zur sofortigen Freigabe -- Weiterverbreitung erwuenscht +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ ---------- Forwarded message ---------- Date: Tue, 23 Sep 2003 11:22:39 +0200 (CEST) From: Hartmut Pilch <[email protected]> Cc: [email protected] Subject: Re: Soll das patentierbar sein? Was soll patentierbar sein? Lutz Donnerhacke schrieb: > In Summe gesehen ist für uns die Ausweitung der Patente über den klassischen > Metall- und Chemiebereich hinaus schädlich bis existenzbedrohend. Man kann noch heute seine Europaageordneten finden, um ihnen das zu sagen http://www.europarl.de/ S. dazu die Analyse mit Ablehnungsbedingungen und Abstimmempfehlungen unter http://swpat.ffii.org/papiere/eubsa-swpat0202/plen0309/ Sozialisten können sich an Rocard und Gebhardt orientieren, Konservative an Kauppis Gruppe, Liberale an Boogerd (BE) und Gasoliba (ES). Besonders skandalös wäre es, wenn Art 6a (Interoperabilitsprivileg) fiele, ohne dass auch nur Argumente dagegen offen vorgebracht worden wären. Darauf aber arbeiten McCarthy, Manders/Plooij/Bolkestein (NL-Liberale) und Wuermeling zusammen mit Regierungsvertretern von UK und US hin. Beim Kontaktieren bitte auf folgendes achten: - kurz und knapp informieren, keine Lyrik, kein Braindump, - das liefern, was die Abgeordneten interessieren könnte, nämlich z.B. Verweise auf o.g. Dokumentation oder auf geeignete Mittler wie Kauppi, Rocard oder auch FFII. - Verständnis dafür haben, dass die Swpat-Frage für die meisten MdEP eine von vielen ist. - Es besteht weitgehend Konsens darüber, dass Swpat schlecht sind. Selbst Wuermeling verkaufen ihre Vorschläge für grenzenlose Patentierbarkeit unter einer Fassade der Patentkritik. Es kommt also auf die Kernaussagen in dem Dokument http://swpat.ffii.org/papers/eubsa-swpat0202/tech/ an und nicht darauf, zum 1001ten mal zu erklären, warum Swpat schlecht sind. Dass man Swpat nicht mag, ergibt sich sowieso daraus, dass man überhaupt anruft. Mehr zum Ansprechen von Parlamentariern, wenn auch etwas älter, findet sich unter http://www.eurolinux.org/ -- Hartmut Pilch, FFII e.V. und Eurolinux-Allianz +49-89-18979927 200.000 Stimmen 2000 Firmen gegen Logikpatente http://noepatents.org/ Innovation statt Patentinflation http://swpat.ffii.org/ -- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected] _______________________________________________ Nachrichtenverteiler neues (un)subscribe via http://petition.ffii.org/ [email protected] http://lists.ffii.org/mailman/listinfo/neues