Re: ip adressen sind personenbezogene daten

Joerg-Olaf Schaefers <[email protected]>
Newsgroups gmane.org.fitug.debate
Message-ID <[email protected]>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Martin Uecker wrote:
...
>>> Daß IP-Adressen in dem genannten Kontext bersonenbezogen sind, liegt
>>> daran, daß man sie (fast) eindeutig einer Person zuordnen kann. 
>> Als Serverbetreiber? In den meisten Fällen nicht.
> 
> Das ist irrelevant. Es geht eben auch gerade darum, daß sie
> eventuell von dritten zugeordnet werden kann. 

Das ist neu für mich. Die für mich zuständige Landesmedienansstalt
scheint in der Speicherung von IP-Adressen auch kein grundsätzli-
ches Problem zu sehen: http://www.lfm-nrw.de/lfr/datenschutz/

Auch folgender Antwort des ULD entnehme ich, dass die Speicherung
nur problematisch wird, wenn der Serverbetreiber tatsächlich einen
Personenbezug herstellen kann (Hier helfen freilich passende Nut-
zungsbedingungen):
https://www.datenschutzzentrum.de/wirtschaft/praxis/120503.htm

ciao
 Olaf

PS: Ja, ich weiß, dass die Diskussion mit Blick auf feste IPs oder
    spätestens mit IPv6 theologisch wird. Lassen wir das mal aus-
    sen vor. Nur ich und mein Blog.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHCnh6eMIsBIrij6sRAuPuAJ9pxMJb1fEONBZ8oSZO/vWktvZfKwCgpYiS
OZh8W0dH3bKlS/MYXiEwmNQ=
=3rNG
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
Debate mailing list
[email protected]
http://lists.fitug.de:8080/mailman/listinfo/debate
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.