Re: ip adressen sind personenbezogene daten

Martin Uecker <[email protected]>
Newsgroups gmane.org.fitug.debate
Message-ID <20071008211618.GA17909@bluestein>
On Mon, Oct 08, 2007 at 08:35:38PM +0200, Joerg-Olaf Schaefers wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Martin Uecker wrote:
> ...
> >>> Daß IP-Adressen in dem genannten Kontext bersonenbezogen sind, liegt
> >>> daran, daß man sie (fast) eindeutig einer Person zuordnen kann. 
> >> Als Serverbetreiber? In den meisten Fällen nicht.
> > 
> > Das ist irrelevant. Es geht eben auch gerade darum, daß sie
> > eventuell von dritten zugeordnet werden kann. 
> 
> Das ist neu für mich. Die für mich zuständige Landesmedienansstalt
> scheint in der Speicherung von IP-Adressen auch kein grundsätzli-
> ches Problem zu sehen: http://www.lfm-nrw.de/lfr/datenschutz/

Eine andere Meinung hat eben das Amtsgericht Berlin Mitte. Das
Urteil gibt es da zu lesen: http://www.daten-speicherung.de/?p=197#ag

Das BMJ speichert die IP jetzt nicht mehr:
http://www.bmj.bund.de/enid/10402e43279afd754e3ed1a65a3feb0f,0/Service/Datenschutz_l6.html

Entgegen der landläufigen Meinung, daß es vollkommen unmöglich
ist ohne die IP-Adresse in den Logfiles auszukommen, ist der
Server immer noch funktionsfähig.
 
> Auch folgender Antwort des ULD entnehme ich, dass die Speicherung
> nur problematisch wird, wenn der Serverbetreiber tatsächlich einen
> Personenbezug herstellen kann (Hier helfen freilich passende Nut-
> zungsbedingungen):
> https://www.datenschutzzentrum.de/wirtschaft/praxis/120503.htm

Diese Meinung widerspricht dem oben zitierten Urteil. 

Gruß,
Martin

_______________________________________________
Debate mailing list
[email protected]
http://lists.fitug.de:8080/mailman/listinfo/debate
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.