Re: IP-Veröffentlichung im Email-Header no twendig?
Peter Ross <[email protected]> Thu, 8 Nov 2007 20:26:10 +1100 (EST)
| Newsgroups | gmane.org.fitug.debate |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Hi Mario, On Thu, 8 Nov 2007, Mario Dueck wrote: > Ich sehe ja auch, dass die Information IP-Adresse/Zeitstempel ein > effektives Instrument bei der Fehlersuche ist, aber muss sie wirklich > veröffentlicht werden? Entschuldigung, ich bin an dieser Stelle etwas verwirrt. Ich glaube, keiner will Logddateien veröffentlichen. Der Zeitpunkt eiuner e-Mail ist für ein Archiv sicher wichtig, um die Aussage in einen "geschichtlichen" Kontext zu stellen. > Man kann das sinnvoll begrenzen: speichern ja, > weitergeben nein, im Einzelfall hervorholen ja, regelmäßig > veröffentlichen nein. Das ist wohl sinnvoll. > Das ist Arbeit, den Zusatzaufwand zahlt einem > vermutlich keiner. Aber irgendwann lohnt sich die Entschlackung, z.B. > für denjenigen, der einen datenschutzgerechten Email-Server mit einem > Zertifikat besser verkauft, als der lahme Konkurrent, der immer noch bei > seinem "das ist RFC 0815, das ham wir immer schon so gmacht" bleibt. Ach so, jetzt dämmert's mir - Du siehst den "Received from x at .. by y" als Veröffentlichung an? Nein, das ist "Debuginformation" und muß mit der Mail "mitreisen". Anders ist sie technisch wertlos.. Oder habe ich Dich mißverstanden? > Die Wirksamkeit einer Datenspeicherung (die Geeignetheit in Bezug auf > einen Zweck) kann alleine übrigens noch keine Rechtfertigung für > Eingriffe in die Persönlichkeitsrechte sein. Das wissen wir z.B. aus dem > Bereich der Videoüberwachung. Diese mag sich zwar positiv auf die > hygienischen Verhältnisse in einer Toilettenanlage auswirken. Nur mag > man da dann nicht mehr hingehen, oder? Ich sehe einen kleinen Unterschied zwischen dem Aufsuchen eines stillen örtchens und der Teilnahme an einer öffentlichen Diskussion. Gruß Peter _______________________________________________ Debate mailing list [email protected] http://lists.fitug.de:8080/mailman/listinfo/debate