Re: Die Politik mit der Angst (IP-Logging)

Martin Uecker <[email protected]> Wed, 14 Nov 2007 10:18:08 +0100
Newsgroups gmane.org.fitug.debate
Message-ID <20071114091808.GA8264@bluestein>
On Tue, Nov 13, 2007 at 01:52:51PM +0100, Rigo Wenning wrote:

Hi Rigo,

> Die Angst spielt eine Rolle, IPs sind hier aber nicht kausal IMHO. 
> Einerseits werden ISPs mit der verbotenen aber obligatorischen 
> Speicherung der IP Adressen genervt, andererseits ist im SWIFT-Fall, 
> wo das gesamte Bank-peering über New York gelaufen und dort angezapft 
> wurde, keine einzige Sanktion ausgesprochen worden. 

auch gegenüber den IPs werden ja die geltenden Datenschutzregelungen 
in keinster Weise durchgesetzt - wenn nicht zufällig jemand
privat mal klagt.
 
> Einerseits haben wir realitätsferne Regelungen zum Datenschutz, 
> andererseits werden im Flugverkehr die doch wesentlich sensibleren 
> Daten ohne Safe-harbour agreement einfach übertragen. 
> 
> Der Datenschutz ist zur italienischen Ampel verkommen, an der man 
> hält - oder eben nicht. 

Ja. Aber egal wie man zu den Regelungen steht. Das ist der schlimmst-
mögliche Zustand. Auch mir wäre ein weniger weitgehende Datenschutz-
bestimmung, bei der man sich aber darauf verlassen könnte, daß die
entsprechenden aufsichtsführenden Behörden sie tatsächlich auch
durchsetzen, weitaus lieber, als eine umfassende, die schlicht
ignoriert wird. 

Gruß,
Martin

_______________________________________________
Debate mailing list
[email protected]
http://lists.fitug.de:8080/mailman/listinfo/debate
signature.asc (application/pgp-signature, 189 B)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQFHOr1Qixt72Ku9Jw4RArEPAJwKlLFRj8AILeSOJHngN2oEx4EXOQCfcsPa
dMRV+wvW9qetgGlwgT7VAAg=
=Vb43
-----END PGP SIGNATURE-----