Re: Barracuda Reputation System

Rigo Wenning <[email protected]> Mon, 21 Jan 2008 15:01:13 +0100
Newsgroups gmane.org.fitug.debate
Organization Fitug e.V.
Message-ID <[email protected]>
Hallo Brunni, 

wir werden aufgrund von irgendwelchen bounces in unserem Namen (mit 
denen wir nu wirklich nix zu tun haben) regelmässig von Spamcop 
geblockt. Das bewirkt, dass einige Anti-Spammer unbenutzbar werden. 

Dies ist insbesondere der Fall, wenn der Antispam-Service kein oder 
wenig qualifiziertes Personal hat und die sich rein auf ein 
automatisiertes Verfahren verlassen und noch nicht 'mal manpower 
haben, um die Bugs zu beheben. 

Gruss

Rigo


On Thursday 17 January 2008, Michael Brunnbauer wrote:
> re
>
> die haben mir endlich den Grund genannt: Einer unserer Kunden hat
> eine Barracuda Box als Mail Relay. Der Kunde hat unseren Mailserver
> angeschwärzt, weil er von ihm Spam erhalten hat. Unser Mailserver
> hat allerdings nur seinen Job gemacht: Er ist Mail Relay für eine
> Zweitdomain unseres Kunden und leitet Mails für bestimmte Adressen
> an Adressen auf der Erstdomain weiter.
>
> Barracuda Networks hat in dieser Sache kein Einsehen. Wir haben den
> Spam nicht erzeugt sondern nur auftragsgemäß weitergeleitet aber
> das interessiert die nicht. Unser Kunde soll unseren Server in eine
> Whitelist bei sich eintragen. Davon halte ich wenig. Das
> funktioniert dann vielleicht bis zum nächsten Kunden mit einer
> Barracuda Box.
>
> Was meint Ihr dazu ? Darf man Mails heutzutage nicht mehr an
> externe Adressen weiterleiten ? Oder hat Barracuda hier ein
> kaputtes System installiert ?
>
> cu,
> brunni

_______________________________________________
Debate mailing list
[email protected]
http://lists.fitug.de:8080/mailman/listinfo/debate
signature.asc (application/pgp-signature, 189 B)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQBHlKWqw72QAFa9ZwsRAgh/AJ99gXoVQrnp0htjUViw8l4E7EPYLACeOyx/
A70hvwxP/LpH6ytgKzhLhkM=
=pSGG
-----END PGP SIGNATURE-----