Re: Disham, izdisham

> Затова бих предложил да започнем оттук - да разберем и осъзнаем, че и
Другата
> Страна иска същото, просто се различаваме във възгледите си как ще го
> постигнем най-добре.
>
> Молбата ми е всеки да декларира своето съгласие или несъгласие с това, за
да
> сме наясно от какви позиции към другия всъщност спорим.
Съгласна.
Доколкото аз схващам цялата работа, спорът тръгна от това дали ССС ще
разпространява несвободен софтуер или не. Не, няма. Поне не пряко. И аз не
искам ССС да го прави. Но на събитие, което и на теория, и на практика не е
организирано на 100% от ССС, това може да се случва при определени условия
(които вече бяха приети, струва ми се). ССС прави 99% от OpenFest, но не и
100. Факт: в tech-events голям процент от хората не са членове на ССС. Друг
факт: в Пазарджик за втора поредна година се събира група от 4-5 души, които
са готови да помагат за OpenFest. От тях само един човек (аз) е член на ССС.
Доколкото знам, нещо подобно става и в Русе.
Покрай този конкретен казус излязоха наяве и идеологическите възгледи на
повечето от членовете на ССС, както и на най-активните хора от
организаторите на OpenFest, които не са членове на ССС. По този повод, моят
е: моят личен избор, желание и идея е да използвам само свободен софтуер. По
ред причини, някои от които са далече както от идеологията, така и от
софтуера изобщо, ползвам и несвободен - налага ми се. Убедена съм, обаче, че
свободният е по-добър и затова го препоръчвам на хората. Докато и аз имам
възможността да мигрирам изцяло на несвободен, служа като нагледен пример на
какво дередже са потребителите на несвободен софтуер.
И не, не смятам, че ССС еднолично трябва да раздава несвободен софтуер. Но
при събитие, в което участват като организатори и други хора, е редно да
зачетем и тяхната позиция.
Всичко казано по-горе е напълно сериозно и в прав текст, без цел да обижда
някого, да защитава другиго или да принуждава когото и да било да се
съгласява с мен. Това е личното ми мнение.

Силвина Георгиева
http://silvina.karatebulgaria.com/
[email protected], [email protected]
088 / 7834368

----- Original Message -----
From: "Grigor Gatchev" <[email protected]>
To: "FSA-BG General discussion" <[email protected]>
Sent: Tuesday, September 20, 2005 3:43 PM
Subject: Re: Disham, izdisham


> На вторник 20 септември 2005 14:50 Yavor Doganov пише:
> > On Tue, 20 Sep 2005 14:43:19 +0300, Stoian Mishinev wrote:
> > > Проблем е склонноста за компромис на една част
> > > от ССС и несклонността на другата. Всъщност проблем
> > > се оказва неочертаните различия в позициите на
> > > членовете на ССС.
> >
> > Това не е компромис, а истинска катастрофа.  Как ще показваме на
> > хората неетичността на несвободния софтуер, при положение, че ние не
> > правим разликата?  И как можем да очакваме, че някой ще я направи,
> > при положение че ние не можем?
>
> Въпрос на свобода на мнение е.
>
> И двете страни поддържат свободния софтуер, но имат различни възгледи за
това
> кое ще помогне по-добре за разпространението му. И в тази разлика няма
нищо
> лошо, напротив - ако успеем да я овладеем, тя е наша сила, а не слабост.
>
> За да е наша сила обаче, трябва да успеем да я овладеем. Тук е и
проблемът.
>
> Единственият начин да успеем да овладеем разликите си е да излезем с
> компромис. Дали компромисът е възможен, се определя от нещо просто. Ако
> виждаме Своето Мнение като единствено вярното, а Другото Мнение като
> задължително грешно, тогава няма как да има компромис. Тогава сме не
> съмишленици, а безмилостни врагове. Които водят война с поколения, за да
> наложат на другия своята практика от кой край следва да се чупи яйцето.
>
> Ако обаче се сетим, че сме съмишленици, и че въпросът ни не е за принципи,
а
> за средства, тогава намирането на общо мнение ми се струва по-вероятно.
> Затова бих предложил да започнем оттук - да разберем и осъзнаем, че и
Другата
> Страна иска същото, просто се различаваме във възгледите си как ще го
> постигнем най-добре.
>
> Молбата ми е всеки да декларира своето съгласие или несъгласие с това, за
да
> сме наясно от какви позиции към другия всъщност спорим. Изясним ли това,
вече
> ще сме изминали половината път към намирането на обща позиция - или към
> установяването, че сме несъвместими.