Re: resign

Това също е грешка. Това от което най-малко има нужда в българското ИТ
пространство е още една организация занимаваща се със СС.
Не е ли очевидно, че просто НЯМА *обществено* ангажирани хора, които да
се занимават с това? Вярно техничари, колкото щеш... ама такива, които
да работят на обществената сцена и да се сдружават - никакви.
Вярно, че съм тъп, ама не мога да видя толкова неприодолими различия м/у
нас, че да не може да работим за идеята, която споделяме всички. Както
написах и преди - идеята е една, пътя към нея е съвсем друго.
С какво новата организация ще допринсе за популяризирането на СС?

п.с. да взема да ти платя членският внос? :)

Yovko Lambrev wrote:

> Rosi Dimova wrote:
>
>> Жалко, че трябва точно по този начин темата да излезе на дневен ред.
>
>
> За жалост ССС не успя да надживее пуберитета си и да се научи да носи
> последствията от действията или бездействията си като зрелите хора
> (или организации). Нито подкрепяхме лидерите си, когато беше нужно,
> нито си направихме труда да изчистим концепциите или позициите си.
> Убивахме ентусиазма с дребнави спорове и стигнахме дотук. Едва сега
> цената ни се вижда скъпа и висока.
>
> Навярно аз съм един от първите, който узна за оставката на Калоян и
> знаете ли как - обадих се да му кажа, че смятам тези дни и след
> заседанието на УС да се оттегля завинаги от ССС и той тъжно-усмихнато
> по телефона ми сподели, че съм го изпреварил с около час, защото точно
> пишел оставката си. Не го спрях, защото не осъзнах, че иска да напусне
> ССС - мислех, че напуска само УС. Всъщност нямам никакво право да го
> спирам...
>
> Казах му, че се опасявам, че концепциите на двата фронта са се
> раздаличили достатъчно кардинално за да търсим общ път, но се надявам,
> че ако имаме обща цел, то поне можем по различни пътища да се стремим
> към нея. Казах му и че напусках вече два пъти ССС заради врагове (или
> поне поведението им беше такова), този път напускам заради приятели.
> Защото приятелството ми с Калоян, и симпатиите ми към другите чисти
> GNU-хора (не влагам ирония - просто не зная как да ви наричам) са
> по-ценни за мен от някакъв си сблъсък на концепции. И защото не ми
> пука за никаква свобода, която разделя хората.
>
> След като има две визии за пътя към (пак казвам - надявам се) общата
> цел, то нека по два различни пътя да се движим към нея. Няма смисъл да
> си пречим, а е по-добре да си помагаме.
>
> Преди време ви бях споменал за обсъждана нова организация, която да не
> акцентира върху дефинициите, а върху техните общи сечения или дори не
> сечения, а обединения - организация, която да закриля ССС, свободния
> софтуер, този с отворен код, свободната култура, свободното
> образование и да им помага за различните им проекти, разбира се ако те
> искат.
>
> Тази организация не е готова да се случи преди този OpenFest, но преди
> малко (за пореден път) се лиших от приятна среща с приятели за да
> напиша нещо като призив-концепция и го изпратих на хората, с които сме
> обсъждали идеята. Считам, че е най-правилно първо те да погледнат
> документа, до няколко дни ще го направим публичен и си мисля, че в
> този контекст чистата идея трябва да остане при ССС.
>
> Калоян е прав, говорихме и в неделя под друг повод - неговата
> представа за ССС е нещо като FSF-България и навярно това е по-добрият
> избор, отколкото ССС да продължи да бъде недефинирана организация.
>
> Новото формирование има далеч по-широка формулировка и при това без да
> е в конфликт с ценностите на ССС. Считам, че е по-подходящо именно
> Калоян и концепциите на FSF да останат водещи за ССС.
>
> А аз моля да бъда изключен поне поради неплащане на членски внос. :-)
> На практика е безсмислено да чакам решенията на УС, доколкото за себе
> си вече реших, че е редно да заделя услия за новата организация и не
> желая да се разкъсвам на още едно място и без това ежедневието ми се
> пука по шевовете.
>
> Йовко
>
> _______________________________________________
> Discussion mailing list
> [email protected]
> http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discussion


-- 
Best regards,

Vladimir Gerdjikov
                 ... and may the source be with you ...