Re: * Bayrou : le candidat ô net * p ar Christophe Espern, le 21 avril 2007

Laurent GUERBY a =C3=A9crit :
> Pour ne pas omettre certaines informations utiles au choix d'un
> candidat, je pense qu'il faut mentionner qu'il y a le Bayrou d'avant et
> celui d'avril d'apres certaines sources :
>
> http://guerby.org/blog/index.php/2007/02/22/149-philippe-aigrain-sur-la=
-campagne
> <<
> Philippe Aigrain nous rappelle les positions politiques de Fran=C3=A7oi=
s
> Bayrou sur les libert=C3=A9s num=C3=A9riques, je cite :
>
>         [...] Un Fran=C3=A7ois Bayrou, qui pose avantageusement comme
>         d=C3=A9fenseur des libert=C3=A9s sur internet lorsque cela perm=
et de
>         troubler le bipolarisme est en mati=C3=A8re de choix structuran=
ts un
>         parfait adepte du capitalisme informationnel, sujet qu=E2=80=99=
il
>         continue d=E2=80=99ailleurs =C3=A0 laisser sous la tutelle de J=
anelly Fourtou
>         qui veille au grain au parlement europ=C3=A9en. L=E2=80=99une d=
es principales
>         mesures affich=C3=A9es par Fran=C3=A7ois Bayrou en mati=C3=A8re=
 de recherche et
>         d=E2=80=99innovation est la d=C3=A9fiscalisation des revenus de=
 brevets pour
>         les chercheurs (sans aucun traitement sp=C3=A9cifique des secte=
urs
>         d=E2=80=99innovation) et il a r=C3=A9cemment embrass=C3=A9 l=E2=
=80=99id=C3=A9e d=E2=80=99officialiser
>         la brevetabilit=C3=A9 des logiciels, r=C3=A9gression significat=
ive par
>         rapport =C3=A0 sa position du 22 septembre 2003. [...]
>  =20
S'il n'y avait que Janelly Fourtou... C. Espern a mentionn=C3=A9 =C3=A0 j=
uste
titre Dionis...

Je m'=C3=A9tais promis de n'appeler =C3=A0 voter pour personne dans le pe=
tit monde
du libre, tout en ayant =C3=A9t=C3=A9 toujours tr=C3=A8s clair sur mes pr=
=C3=A9f=C3=A9rences.
Je ne change pas d'avis et ne trouve toujours pas cela souhaitable...
Mais je ne peux par contre pas laisser passer ainsi Bayrou pour l'homme
ouvert au-dessus des partis qu'il n'est pas.

On peut compter sur les doigts les fois o=C3=B9 l'UDF s'est oppos=C3=A9e =
=C3=A0 l'UMP =C3=A0
l'Assembl=C3=A9e. Elle a d'ailleurs vot=C3=A9 tous les budgets pr=C3=A9se=
nt=C3=A9s par les
gouvernements successifs depuis 2002 =C3=A0 l'exception de 2006.

J'habite =C3=A0 Sceaux, dans les Hauts-de-Seine. J'ai du respect et de
l'estime pour mon maire (UDF) Philippe Laurent. Je le sais ouvert et il
s'est par exemple laiss=C3=A9 convaincre de se prononcer contre l'utilisa=
tion
de machines =C3=A0 voter. C'est un peu notre Bayrou local... Qui comme so=
n
=C3=A9quivalent national et les autres personnes mandat=C3=A9es membres d=
e l'UDF
est =C3=A9lu et vote avec constance avec l'UMP en communaut=C3=A9 d'agglo=
m=C3=A9ration
ou au conseil g=C3=A9n=C3=A9ral...

Parler d'ouverture, se poser au-dessus des partis dans une posture
bonapartiste est somme toutes assez ais=C3=A9. Construire un projet,
rassembler autour de soi est autrement plus compliqu=C3=A9. Bayrou n'a m=C3=
=AAme
pas =C3=A9t=C3=A9 capable de convaincre les d=C3=A9put=C3=A9s de son prop=
re groupe de voter
avec lui sur le projet de loi =C2=AB droit d'auteur =C2=BB et ce serait =C3=
=A0 porter =C3=A0
son cr=C3=A9dit ? La belle affaire !  Et ne parlons pas de l'abstention d=
es
s=C3=A9nateurs UDF.
Et S'il n'y avait que sur ce dossier... De l'exclusion de Baguet au
soutien de Simone Weil =C3=A0 Sarkozy, en passant par ceux de Santini,
Giscard, De Robien, etc., le moins que l'on puisse dire est que les
dirigeants centristes historiques ne sont pas convaincus.

Attardons-nous un peu sur ce rejet du fonctionnement en groupe et voyons
ce qu'il a de dangereux. Les =C3=A9lus doivent se pencher sur de nombreux
dossiers, forts complexes. Regardez les dossiers examin=C3=A9s par le
Parlement. Il y a de tout. Politique de recherche. Curatelle. Adoption.
Immigration. Environnement. Etc. Qui parmi vous se sent capable d'avoir
seul une position r=C3=A9fl=C3=A9chie sur chacun de ces sujets ? Que pr=C3=
=A9f=C3=A9rez-vous
? Des =C3=A9lus qui se r=C3=A9partissent le boulot ou des =C3=A9lus qui s=
e pensent
comp=C3=A9tents en tout, et donc fort logiquement en rien ? Nous avons pu=
 le
voir dans les d=C3=A9bats qui nous concernent plus particuli=C3=A8rement =
: le =C2=AB
bon sens =C2=BB est souvent l'ennemi de la justice et de l'int=C3=A9r=C3=AA=
t g=C3=A9n=C3=A9ral.
Sous les bons sentiments affich=C3=A9s sont souvent dissimul=C3=A9s des
dispositions plus retorses. C'est d'ailleurs tout l'art du bon lobbyiste
que de distiller 99% de bon, de juste, de vrai pour faire adopter 1% de
tendancieux qui rapportera gros =C3=A0 ceux qui l'emploient. Pour ne pas =
se
faire abuser, il faut beaucoup s'investir, donner beaucoup de temps.
Aucun humain n'a la possibilit=C3=A9 mat=C3=A9rielle de se saisir en prof=
ondeur de
tous les dossiers. L'histoire est pleine d'hommes pas si providentiels
que cela.

Avec qui Bayrou va-t-il gouverner demain ? Qui le conseillera ? Myst=C3=A8=
re.
Le moins que l'on puisse dire est que les r=C3=A9ponses qu'il a apport=C3=
=A9es =C3=A0
candidats.fr ne sont pas des plus rassurantes et portent =C3=A0 douter de=
 sa
capacit=C3=A9 =C3=A0 s'entourer d'experts. La FFII lui a ainsi g=C3=A9n=C3=
=A9reusement
accord=C3=A9 8/20...

On peut souhaiter une r=C3=A9forme constitutionnelle aboutissant =C3=A0 u=
n
renforcement du r=C3=B4le du parlement et =C3=A0 une r=C3=A9duction des p=
r=C3=A9rogatives du
chef de l'=C3=A9tat, devenant un arbitre en dernier recours, charg=C3=A9 =
=C3=A9galement
entre autres du contr=C3=B4le des autorit=C3=A9s administratives ind=C3=A9=
pendantes
(comme la CNIL...). Je le souhaite pour ma part et ai pas mal milit=C3=A9=
 en
ce sens...
Ce n'est toutefois pas notre r=C3=A9gime actuel et ce n'est clairement pa=
s le
projet de Fran=C3=A7ois Bayrou. Dans sa vision, le chef de l'=C3=A9tat co=
nserve un
pouvoir *ex=C3=A9cutif* fort. Et le renforcement du pouvoir *l=C3=A9gisla=
tif* du
parlement ne change rien =C3=A0 cela. Dans quelle direction Bayrou veut-i=
l
emmener la France, s'il est =C3=A9lu Pr=C3=A9sident ? L'opposition au =C2=
=AB syst=C3=A8me =C2=BB
et aux =C2=AB =C3=A9lites =C2=BB n'est pas une ligne politique.

Nous aurons en tous cas appris au passage qu'il vaut mieux rencontrer
Stallman en catimini, sans prendre d'engagement, comme par exemple la
signature d'une charte... :-))))))))
Suggestion aux autres candidats : le recevoir masqu=C3=A9, dans une cave,=
 en
lui froissant quelques cotes au passage...

@+!

Ludovic


_______________________________________________
Liste de discussion FSF France.
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france