Re: * Bayrou : le candidat ô net * par Christophe Espern, le 21 avril 2007

On Saturday 21 April 2007 14:40, Laurent GUERBY wrote:

> Mais, dans une interview au Monde Informatique, Fran=C3=A7ois Bayrou vien=
t de
> d=C3=A9clarer :
>
> =C2=AB C=E2=80=99est une question extr=C3=AAmement difficile. Les brevets=
 logiciels, ou au
> contraire l=E2=80=99autre proc=C3=A9dure qui est celle des droits, c=E2=
=80=99est extr=C3=AAmement
> difficile et compliqu=C3=A9. Honn=C3=AAtement, j=E2=80=99ai discut=C3=A9 =
avec des gens, il y a
> des avantages des deux c=C3=B4t=C3=A9s. Et donc pour l=E2=80=99instant j=
=E2=80=99ai suspendu mon
> jugement sur cette affaire. =C2=BB

Accorde lui de poser au moins un principe de base dans sa contribution=20
candidats.fr -une primaut=C3=A9 -  =C3=A0 d=C3=A9faut d'annoncer avoir tran=
ch=C3=A9 sur la=20
d=C3=A9finition de ce qui est brevetable ou de ce qui ne l'est pas.

=C2=AB Fran=C3=A7ois Bayrou tient *absolument* =C3=A0 ce que les d=C3=A9cis=
ions de nature=20
r=C3=A9glementaire garantissent les possibilit=C3=A9s de d=C3=A9veloppement=
 du logiciel=20
libre.=C2=BB=20

http://www.candidats.fr/annuaire.php

Cela n'enl=C3=A8ve rien au fait qu'il ne s'est pas align=C3=A9 dans sa cont=
ribution sur=20
la doctrine Rocard, doctrine que pour ma part je trouve bonne si on doit =
=C3=AAtre=20
amen=C3=A9 =C3=A0 rouvrir ce dossier, et qu'on peut trouver cela regrettabl=
e et=20
s'interroger sur s'il d=C3=A9fendra ce principe de base, le cas =C3=A9ch=C3=
=A9ant. Moi, je=20
pense que oui. Mais c'est =C3=A9videmment subjectif et je peux me tromper.
Mais c'=C3=A9tait pour info.

J'ai =C3=A9crit sur cette histoire de doctrine rocard sur linuxfr autrement=
 suite =C3=A0=20
un post de pierre jarillon (http://linuxfr.org/comments/822835.html#822835).

A +

Christophe




_______________________________________________
Liste de discussion FSF France.
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france