RE: Definitie klant in de gezondheidszorg (WAS: wat is kwaliteit voor leken)
"Paul Vriend" <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.org.olkk.dutch |
|---|---|
| Message-ID | <000701c3ebdf$c4b31190$0601a8c0@paul> |
OLKK-bericht van: "Paul Vriend" <[email protected]> Toch loopt de discussie niet waar die lopen moet. Om de vergelijking met het gebruik van gemeenschap(s)geld maar niet te noemen. De staat wordt aangehaald als verzekeraar en betrouwbaar. Ik zou beide definities niet in mijn WA, of autoverzekrings-polis terug willen zien op de manier zoals die wordt ingevuld. Kwaliteit gaat nog altijd niet over geld maar over voldoen aan wensen/eisen en daarmee instemmen. Ik kan er veel meer woorden over vuil maken, maar dan schrijf ik niet meer over kwaliteit. Paul Vriend -----Original Message----- From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of H.G.H. den Boer Sent: Thursday, February 05, 2004 4:39 AM To: [email protected] Subject: OLKK: Definitie klant in de gezondheidszorg (WAS: wat is kwaliteit voor leken) OLKK-bericht van: "H.G.H. den Boer" <[email protected]> Beste mensen, >Tenslotte. In de zorg is kwaliteit sowieso een ongelooflijk moeilijk >begrip, omdat niemand het eens is, met de specificaties die aan het proces >gesteld moeten worden. >Met vriendelijke groet >Arie Om nog een duit in het zakje te doen. Over het algemeen hanteer ik de volgende definitie: "kwaliteit is datgene doen/leveren wat met de klant is afgesproken, tegen zo laag mogelijke kosten en elkaar blijven informeren door eenvoudig(weg) te blijven communiceren". Het eerste deel van mijn definitie is klantgerichtheid, het tweede deel is meer intern gericht, heeft te maken met het zo effectief en efficiënt mogelijk uitvoren en doorlopen van je (interne) bedrijfsprocessen en het laatste deel heeft te maken dat de wereld er nu eenmaal weerbarstiger uitziet dan je in theorie kan bedenken en dat je dus over afwijkingen/fouten gewoon moet blijven communiceren. Niet alleen communiceren naar je klant toe maar ook bijvoorbeeld naar je baas/collegae. Om nu te bepalen wie nu eigenlijk de klant is, stel ik veelal de vraag: wie betaald er?! En juist daar krijg ik bij de gezondheidszorg een wrang gevoel in mijn buik. Ik weer dat ze daar natuurlijk de patiënt als klant zien, maar is dat nu eigenlijk wel zo? Van wie krijgen ziekenhuizen etc. hun geld? Volgens mij van de verzekeringsmaatschappijen. Dus in mijn definitie zouden dus zij de klant zijn en niet de patiënt. Wellicht is de patiënt gewoon de input van het proces die getransformeerd wordt naar een gezondere ex-patiënt. Ik weet ook wel dat ook ik als patiënt ziektenkostenpremies aan de verzekeringsmaatschappijen betaalt en dat je zou kunnen zeggen dat ik dus de uiteindelijke betalende klant ben en ik het dus voor het zeggen heb. Maar is dat nu wel zo? Als er een wachtlijst is of het budget is gewoon op voor een bepaald jaar, dan kan ik betalen en willen wat ik wil, maar ik wordt toch echt niet geholpen. Natuurlijk kan ik dan voor mijn knieoperatie ook naar Allicante afreizen, maar dat ter zijde. Groeten, Hendrik den Boer * Stuur reacties en nieuwe berichten naar: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe OLKK-L * Archief, Links, Werk, Boeken en OLKK-info op http://www.olkk.nl * Stuur reacties en nieuwe berichten naar: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe OLKK-L * Archief, Links, Werk, Boeken en OLKK-info op http://www.olkk.nl