RE: Welke vraag zit er achter de vraag betreffende "een ethische code voor de kwaliteitskundige?"
Jan-Willem Jansma <[email protected]> Wed, 23 Mar 2005 14:24:42 +0100
| Newsgroups | gmane.org.olkk.dutch |
|---|---|
| Message-ID | <OFE7D9B276.BF534B5A-ONC1256FCD.00490B0A-C1256FCD.0049AC72@notesmail.rivm.nl> |
OLKK-bericht van: Jan-Willem Jansma <[email protected]> Hans Zondervan schreef: "Beter goed gejat dan slecht bedacht." Neem de gedragscode van de Orde van organisatieadviseurs (zie www.ooa.nl ). Verander het woord organisatieadviseur door kwaliteitskundige. Schrap alle passages over de vakverenigingen OOA en ROA en je hebt de gedragscode voor kwaliteitskundigen voor 95% klaar. Ik heb dus maar eens even gekeken wat er in de gedragscode van de ooa staat. Volgens mij is het niet meer dan een stel open deuren. De meerwaarde ervan is 0,0, behalve als in de huidige praktijk deze 'regels' regelmatig overtreden worden. Zijn er mensen die voorbeelden van overtredingen kunnen noemen voor wat betreft onze eigen beroepsgroep, de kwaliteitskundigen? Een andere ervaring die ik wil melden gaat over hoe tuchtcolleges werken. In veel gevallen houden ze hun collega's de hand boven het hoofd, zeker als burgers een klacht indienen. Je moet het wel erg bont maken wil je een berisping krijgen. Tot nu toe is mijn mening duidelijk: een hoop onnodige bureaucratie. Zitten we daar als kwaliteitskundigen op te wachten? Ik niet. Groetjes, Jan Willem Jansma. * Stuur reacties en nieuwe berichten naar: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe OLKK-L * Archief, Links, Werk, Boeken en OLKK-info op http://www.olkk.nl