Re: Waarom KAM in één afdeling beleggen?

OLKK-bericht van: Arie Quik <[email protected]>

At 19:20 20-7-2006 +0200, you wrote:
>Beste mensen,
>
>Een hele open vraag:
>
>Waarom zou je de afdelingen kwaliteit, arbo en milieu onderbrengen in =E9=
=E9n
>stafafdeling KAM (bijvoorbeeld als onderdeel van de P&O-afdeling)?
>
>Groeten, Hendrik


Beste Hendrik,

zonder afbreuk te doen aan de al gegeven antwoorden, denk ik inderdaad, d=
at=20
KAM een ondersteunende functie is en dat als de ondersteuning een beetje=20
deugt, de organisatie binnen afzienbare tijd zelf kan lopen en de=20
ondersteuning niet of nauwelijks nodig heeft.
In de laatste 20 jaar zijn veiligheids- en milieu engineers uit de=20
Petrochemie verdwenen, omdat daar deze eisen een integraal onderdeel van =
de=20
specificaties uitmaken.

In de overige bedrijven zou KAM nauwelijks anders behoren te zijn.

Groet

Arie

Het heeft alleen zin je druk te maken over dingen die je kunt be=EFnvloed=
en.=20
Eigen gedrag staat nummer =E9=E9n.
It is only useful to worry about things you can change. One's own behavio=
ur=20
is number one.

QED Management bv
Rijksstraatweg 87
3222 KB HELLEVOETSLUIS
NEDERLAND
tel +31 (0) 181 325231
fax +31 (0) 181 320376
GSM +31 (0) 653 127429
URL www.qed.nl



* Stuur reacties en nieuwe berichten naar: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe OLKK-L
* Archief, Links, Werk, Boeken en OLKK-info op http://www.olkk.nl