RE: Discussie over competenties!?

OLKK-bericht van: "Gerard Roorda" <[email protected]>

Huub

Gaan we het wiel uitvinden of maken we gebruik van het volgende

Er is in Canada al jarenlang een competentiedossier voorhanden met
inbegrip van een toetsingskader. De toetsing schijn niet mals te zijn. 


Drs. G.Roorda 
Hoofdbedrijfschap Ambachten
Bedrijfsvoering & Ondernemerschap
Postbus 895
2700 AW Zoetermeer
t: 079 316 11 11
f : 079 352 09 29
electronische post: [email protected]
webstek www.hba.nl 

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: [email protected] [mailto:[email protected]] Namens Huub
Vinkenburg
Verzonden: dinsdag,01 mei, 2007 22:14
Aan: [email protected]
Onderwerp: OLKK: Discussie over competenties!?

OLKK-bericht van: Huub Vinkenburg <[email protected]>

L.S.

Graag zou ik - in de OLKK - een discussie voeren over de competenties
van kwaliteitskundigen.
In publicaties over dat onderwerp, worden die competenties doorgaans in
abstracte termen geformuleerd - analytisch, deskundig, communicatief
vaardig e.d. Ik denk dan: waarin verschilt nu een kwaliteitskundige van
een bedrijfskundige, een automatiseringsdeskundige of een
personeelsfunctionaris?

Ik zou graag zien dat de competenties specifieker worden geformuleerd.
Een lasser? Neen, een lasser die boven zijn hoofd kan lassen!

Mijn (stoute) stelling: een kwaliteitskundige is pas een goede
kwaliteitskundige als hij/zij zijn/haar eigen competenties kan
specificeren.

Huub Vinkenburg



* Stuur reacties en nieuwe berichten naar: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe OLKK-L
* Archief, Links, Werk, Boeken en OLKK-info op http://www.olkk.nl



* Stuur reacties en nieuwe berichten naar: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe OLKK-L
* Archief, Links, Werk, Boeken en OLKK-info op http://www.olkk.nl