Re: staan Quality Masters en SRTCI voor kwaliteit?

OLKK-bericht van: "Frans J.M. Dirks CMC" <[email protected]>

Beste kwaliteitsambassadeurs,

Het is niet vaak dat ik reageer op berichten.
Juist nu lijkt het mij zinnig een kleine opmerking te maken.
In andere landen Duitsland bijvoorbeeld, zijn meerdere accreditatie 
organisaties (conform de ISO 17011) actief. Het is volgens de wet- en 
regelgeving van de NMa ook toegestaan dat er meerdere accreditatie 
organisaties zoals SRTCI en Stichting CAR in Nederland actief zijn. Zolang 
zij zich alleen op de private markt begeven. De publieke markt is het 
exclusief voorrecht van de RvA, conform het contract met MIn van EZ.
Helaas is de invloed van RvA, die zich als een monopolist gedraagt, zo groot 
dat het niet zo eenvoudig is voor andere accreditatie organisatie op de 
private markt, om internationale erkenning van IFA of EA te verkrijgen. 
Regels zijn hier niet voor. Hoewel het Europese Parlement denkt daar anders 
over, vermoed ik.
Maar zolang de RvA zelf in diskrediet blijft, ja ik weet wat ik zeg, kan je 
uittellen wanneer dat gebeurt, dat er een relevante concurrent op de private 
markt verschijnt.
Overigens Conformity Assesments Bodies (CABs) zeg maar certificatie 
instellingen etc. moeten zich houden aan de norm ISO 17021. Zolang dat 
gebeurt wordt er m.i. voldaan aan de gestelde eisen. Geaccrediteerd zijn 
door de RvA, tot nu toe de enige internationaal erkennde accreditatie 
organisatie in Nederland, is geen garantie voor kwaliteit. Maar dat is 
natuurlijk een open deur.
Met vriendelijke groet,

Frans J.M. Dirks
Quamand



* Stuur reacties en nieuwe berichten naar: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe OLKK-L
* Archief, Links, Werk, Boeken en OLKK-info op http://www.olkk.nl