Bureaucratie bij BSC's
"Nico Runia" <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.org.olkk.dutch |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
OLKK-bericht van: "Nico Runia" <[email protected]> Hans Zondervan is bang voor veel bureaucratie bij integrale invoering van BSC's. Natuurlijk ontkom je niet aan (veel) registraties (als dat hier de invulling is van bureaucratie). Een aantal tips om de overlast daarvan te beperken: - Houdt met dit aspect rekening bij het formuleren van de doelstellingen. Als voorbeeld: het tellen van het aantal afwijkingen is eenvoudiger dan het bijhouden van het percentage afwijkingen - Kies een geschikte rapportagefrequentie naar hogere hiërarchische niveaus en zorg voor directe communicatie tussen de interne klant en leverancier. Dus een korte en snelle feedback per doelstelling en een formele rapportage met een relatief lage frequentie over een set met doelstellingen - Het systeem "zelfscorend" maken (dat is ook goed voor een kortere regelkring) - Een toegankelijk registratiesysteem inzetten En wat was ook al weer het bezwaar dat we tegen de procedures in het kwaliteitssysteem hebben? Er blijft bureaucratie, maar die wordt naar mijn overtuiging nuttiger ingezet. Nico Runia * Stuur reacties en nieuwe berichten naar: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe OLKK-L * Archief, Links, Werk, Boeken en OLKK-info op http://www.olkk.nl