Re: Overheid kiest radicaal voor Open Document-formaat (ZDnet)

Mattias Campe schreef:
> Peter Vandenabeele schreef:
>> On 6/23/06, Amedee Van Gasse <[email protected]> wrote:
>>> Die was verplaatst van 15:00 naar 15:30.
>>
>> Dit is nu wel duidelijk, officieel en publiek:
>>
>>  Open standaarden
>>  (2006-06-23)
>>
>>  Persbericht van de Ministerraad
>>
>>  Gebruik open standaarden voor de uitwisseling van kantoordocumenten
>>
>> http://mail.google.com/mail/?auth=DQAAAHoAAACc0SQEkadiBYOP53I0MxP2gM7gXfeNk4EDD4mAmuofQp4IxDpc5t4NqRDU0i9--hpnhXnrdP-0FsUjQxyoDE1ebSb7m1fSXMhVw07z8Nj6H7lFRFmFKITH2eCbEbnyElfheSNRwVKBcYiUDxop_GtHC84p-KdHnsOUwQh4J90sUw&shva=1 
>>
>>
>> oftewel
>>
>> http://tinyurl.com/p9zys
>>
>
> Maar als ik dat alles goed lees op [1] dan staat er oa.
>
> "Vandaar *stellen* *wij* *voor* om het ODF vast te leggen als 
> standaard voor het uitwisselen van kantoordocumenten zoals 
> tekstverwerkers, spreadsheets, presentaties, van *zodra* het 
> definitief goedgekeurd is door het ISO."
>
> Ten eerste dacht ik dat het ODF-formaat al was goed gekeurd door ISO 
> en ten tweede lijkt het mij nog maar een voorstel om het ODF-formaat 
> te gebruiken. En dat "lijken" wordt versterkt door het volgende:
>
> "*Afhankelijk* *van* de resultaten van een door Fedict uitgevoerde 
> impactanalyse zal vanaf september 2008 ODF als standaard formaat 
> gebruikt worden bij de uitwisseling van kantoordocumenten."
>
> Dus als die impactanalyse negatief uitdraait voor het ODF-formaat zal 
> het bye bye ODF zijn. Stel bv. dat Microsoft afkomt met gegevens 
> waaruit blijkt dat de impact van het formaat van MS kleiner is dan bij 
> ODF, waarbij nochtans ook aan de openheid wordt voldaan...
>
> Niet dat ik aan doemdenkerij wil doen, maar helemaal duidelijk is het 
> persbericht toch niet...
Het bericht op zdnet [2] is daarin blijkbaar iets duidelijker:

D"e keuze voor ODF is definitief maar niet exclusief: de deur blijft 
open om het door Microsoft voorgestelde Open XML-formaat eveneens toe te 
staan als formaat voor de uitwisseling van documenten. Open XML is door 
Microsoft ingediend bij een andere standaardenorganisatie, de ECMA. Maar 
vandaag vindt Peter Strickx niet dat Open XML als een standaard mag 
worden beschouwd: 'Open XML bestaat vandaag nog niet, want er is geen 
enkel product op de markt dat het ondersteunt. Als het in een product 
beschikbaar is én het wordt voorgelegd aan de ISO, dan kan het zijn dat 
het formaat ook wordt geaccepteerd.'
Microsoft wordt dus in feite voor de keuze gesteld: ofwel ervoor zorgen 
dat Office het ODF-formaat ondersteunt, ofwel de Belgische overheid 
overtuigen dat ook Open XML een open standaard is. Die ondersteuning 
voor Open Document zou er vanzelf kunnen komen: de Open Document 
Foundation, de organisatie achter ODF, werkt zelf aan een plug-in voor 
Office."

>
> [1] 
> http://presscenter.org/archive/20060623/432d0130470a88df1105dda38d1282b0/?lang=nl 
>
[2] http://www.zdnet.be/news.cfm?id=57875&p=1