Re: Anderhalf jaar stilte - hoe is het nog met open standaarden?

On 26 Jan 2010, at 13:42, Maarten Malaise (MdS) wrote:

> Ik ben er elke dag mee bezig. Momenteel bestudeer ik hoe ik ERP  
> systemen van een honderdtal bedrijven met elkaar kan laten  
> communiceren via BOTS, een open source EDI translator. EDI leeft  
> vooral van Edifact (UN standaard) en nieuw lijkt de Open-EDI te  
> zijn ...
>
> Tips (standaarden, websites, producten, ...) over dit onderwerp  
> zijn welkom!
>
> Maarten

Veel succes ermee... Ik heb het plezier (nu ja...) de EDI connecties  
op te zetten op het bedrijf waar ik werk (distributie, dus dit zijn  
vooral orders, orderbevestigingen, shipping notice, facturen, ...).  
Inzake EDI wemelt het van de "standaarden". Zowat elke industrie- 
sector heeft zijn standaard uitgevonden, en daartussen lopen nog een  
hoop "marketplaces" rond die uiteraard ook hun eigen formaat hebben.   
De rots in de branding is dan Edifact, maar dat is dan weer zodanog  
uitgebreid dat iederen zijn eigen subset gebruikt en de rest negeert,  
of (in het slechtste geval) velden gaat misbruiken (productie- 
berichten met de testindicator op? geen probleem!). En dan begin ik  
nog niet over SAP met zijn Idocs, wat van formaat kan verschillen  
navenant de SAP-versie, configuratie of evt. maatwerk. En dan heb je  
ook nog sloebers die een Excel-bestand (!) opsturen en dat ook EDI  
noemen.

Dus een standaard? Ik zie het nog niet gebeuren. Helaas, want het zou  
mijn job alvast wat makkelijker maken :-)

- Jeroen