Re: Anderhalf jaar stilte - hoe is het nog met open standaarden?
"Maarten Malaise (MdS)" <[email protected]> Wed, 27 Jan 2010 21:22:37 +0100
| Newsgroups | gmane.org.openstandaarden.general |
|---|---|
| Message-ID | <1264623757.7958.19.camel@maarten-laptop> |
--===============1004783399017122651== Content-Type: multipart/alternative; boundary="=-458d5BW7mW6CkJmaiXT4" --=-458d5BW7mW6CkJmaiXT4 Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-15" Content-Transfer-Encoding: 7bit bedankt voor de respons. Enige ervaring met bots? http://bots.sourceforge.net/en/index.shtml Maarten -----Oorspronkelijke bericht----- Van: Jeroen Vaes <[email protected]> Reply-to: Openstandaarden mailinglist <openstandaarden-Gi3ABKzSUfTxw60j5u2CzpkigfUh6rMo@public.gmane.org> Aan: Openstandaarden mailinglist <openstandaarden-Gi3ABKzSUfTxw60j5u2CzpkigfUh6rMo@public.gmane.org> Onderwerp: Re: [Openstandaarden] Anderhalf jaar stilte - hoe is het nog met open standaarden? Datum: Wed, 27 Jan 2010 21:11:18 +0100 On 26 Jan 2010, at 13:42, Maarten Malaise (MdS) wrote: > Ik ben er elke dag mee bezig. Momenteel bestudeer ik hoe ik ERP > systemen van een honderdtal bedrijven met elkaar kan laten > communiceren via BOTS, een open source EDI translator. EDI leeft > vooral van Edifact (UN standaard) en nieuw lijkt de Open-EDI te > zijn ... > > Tips (standaarden, websites, producten, ...) over dit onderwerp > zijn welkom! > > Maarten Veel succes ermee... Ik heb het plezier (nu ja...) de EDI connecties op te zetten op het bedrijf waar ik werk (distributie, dus dit zijn vooral orders, orderbevestigingen, shipping notice, facturen, ...). Inzake EDI wemelt het van de "standaarden". Zowat elke industrie- sector heeft zijn standaard uitgevonden, en daartussen lopen nog een hoop "marketplaces" rond die uiteraard ook hun eigen formaat hebben. De rots in de branding is dan Edifact, maar dat is dan weer zodanog uitgebreid dat iederen zijn eigen subset gebruikt en de rest negeert, of (in het slechtste geval) velden gaat misbruiken (productie- berichten met de testindicator op? geen probleem!). En dan begin ik nog niet over SAP met zijn Idocs, wat van formaat kan verschillen navenant de SAP-versie, configuratie of evt. maatwerk. En dan heb je ook nog sloebers die een Excel-bestand (!) opsturen en dat ook EDI noemen. Dus een standaard? Ik zie het nog niet gebeuren. Helaas, want het zou mijn job alvast wat makkelijker maken :-) - Jeroen _______________________________________________ Openstandaarden mailing list Openstandaarden-Gi3ABKzSUfTxw60j5u2CzpkigfUh6rMo@public.gmane.org http://openstandaarden.be/mailman/listinfo/openstandaarden --=-458d5BW7mW6CkJmaiXT4 Content-Type: text/html; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: 7bit <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN"> <HTML> <HEAD> <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8"> <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.28.1"> </HEAD> <BODY> bedankt voor de respons. Enige ervaring met bots?<BR> <A HREF="http://bots.sourceforge.net/en/index.shtml">http://bots.sourceforge.net/en/index.shtml</A> <BR> <BR> Maarten<BR> <BR> <BR> -----Oorspronkelijke bericht-----<BR> <B>Van</B>: Jeroen Vaes <<A HREF="mailto:Jeroen%20Vaes%20%[email protected]%3e">[email protected]</A>><BR> <B>Reply-to</B>: Openstandaarden mailinglist <openstandaarden-Gi3ABKzSUfTxw60j5u2CzpkigfUh6rMo@public.gmane.org><BR> <B>Aan</B>: Openstandaarden mailinglist <<A HREF="mailto:Openstandaarden%20mailinglist%20%3copenstandaarden-Gi3ABKzSUfTxw60j5u2CzpkigfUh6rMo@public.gmane.org%3e">openstandaarden-Gi3ABKzSUfTxw60j5u2CzpkigfUh6rMo@public.gmane.org</A>><BR> <B>Onderwerp</B>: Re: [Openstandaarden] Anderhalf jaar stilte - hoe is het nog met open standaarden?<BR> <B>Datum</B>: Wed, 27 Jan 2010 21:11:18 +0100<BR> <BR> <PRE> On 26 Jan 2010, at 13:42, Maarten Malaise (MdS) wrote: > Ik ben er elke dag mee bezig. Momenteel bestudeer ik hoe ik ERP > systemen van een honderdtal bedrijven met elkaar kan laten > communiceren via BOTS, een open source EDI translator. EDI leeft > vooral van Edifact (UN standaard) en nieuw lijkt de Open-EDI te > zijn ... > > Tips (standaarden, websites, producten, ...) over dit onderwerp > zijn welkom! > > Maarten Veel succes ermee... Ik heb het plezier (nu ja...) de EDI connecties op te zetten op het bedrijf waar ik werk (distributie, dus dit zijn vooral orders, orderbevestigingen, shipping notice, facturen, ...). Inzake EDI wemelt het van de "standaarden". Zowat elke industrie- sector heeft zijn standaard uitgevonden, en daartussen lopen nog een hoop "marketplaces" rond die uiteraard ook hun eigen formaat hebben. De rots in de branding is dan Edifact, maar dat is dan weer zodanog uitgebreid dat iederen zijn eigen subset gebruikt en de rest negeert, of (in het slechtste geval) velden gaat misbruiken (productie- berichten met de testindicator op? geen probleem!). En dan begin ik nog niet over SAP met zijn Idocs, wat van formaat kan verschillen navenant de SAP-versie, configuratie of evt. maatwerk. En dan heb je ook nog sloebers die een Excel-bestand (!) opsturen en dat ook EDI noemen. Dus een standaard? Ik zie het nog niet gebeuren. Helaas, want het zou mijn job alvast wat makkelijker maken :-) - Jeroen _______________________________________________ Openstandaarden mailing list <A HREF="mailto:Openstandaarden-Gi3ABKzSUfTxw60j5u2CzpkigfUh6rMo@public.gmane.org">Openstandaarden-Gi3ABKzSUfTxw60j5u2CzpkigfUh6rMo@public.gmane.org</A> <A HREF="http://openstandaarden.be/mailman/listinfo/openstandaarden">http://openstandaarden.be/mailman/listinfo/openstandaarden</A> </PRE> </BODY> </HTML> --=-458d5BW7mW6CkJmaiXT4-- --===============1004783399017122651== Content-Type: text/plain; charset="us-ascii" MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: 7bit Content-Disposition: inline _______________________________________________ Openstandaarden mailing list Openstandaarden-Gi3ABKzSUfTxw60j5u2CzpkigfUh6rMo@public.gmane.org http://openstandaarden.be/mailman/listinfo/openstandaarden --===============1004783399017122651==--