Re: [TECH] Quel routeur de collecte en 2026 en 100G ? 🧐

Bonjour, 

> On 13 Apr 2026, at 10:50, David Ponzone via frnog <[email protected]> wrote:
> 
> Arista, tu peux oublier, ils sont figés (ce qui se comprend) dans le monde post-2000 donc pas de PPPoE/L2TP.


En effet, Arista ne fait pas de collecte type L2TP/VPDN, tu peux passer ton chemin de ce côté. Cela dit je dirais pas qu’ils sont “figés”, je dirais que leur business c’est de faire du routeur Datacenter et que dans ce monde, PPP/L2TP n’a aucun sens.

D’ailleurs l’inverse se voit aussi, quand tu vois comme Cisco se prend les pieds dans le tapis coté VxLAN/EVPN et la complexité côté JunOS pour faire ce qui se fait en 3 lignes chez Arista, c’est peut-être mieux de ne pas s’éparpiller :)

— 

Pour le reste, les acteurs traditionnels : Cisco, Juniper, Nokia avec les avantages (Offload) et les problèmes habituels (licensing, mises à jour…)

Ou bien des solutions sur serveur type VyOS, AccelPPP, 6Wind, mais perso j’aime pas devoir faire du sysadmin sur mon backbone, les gouts et les couleurs :)

— 

Nous (AS2027)  en tout cas on a tout bougé sur de l’ASR1001-X avec underlay VxLAN/EVPN pour le transport, ça fait le café. Si on devait lâcher un billet a 5 chiffres, on prendrait des 1002-HX + EPA 40G mais c’est encore un peu tôt.

RADIUS/VPDN permet de loadbalancer quasi parfaitement les sessions sur un nombre débile de LAC/LNS, y’a pas vraiment de raisons de prendre plus que du 1001-X sauf a vouloir avoir des liens clients en 10G mais dans ce cas c’est plutôt le CPE qui aura du mal à tenir la charge.

++

Hugues Voiturier
Consultant en architecture réseau
AS2027

> On 13 Apr 2026, at 10:32, Tanguy Tarre via frnog <[email protected]> wrote:
> 
> Hello !
> 
> Je continue ma recherche d'un nouveau modèle, qu'est-ce qui se fait
> ailleurs que chez Cisco ? Arista ? Juniper ? autre chose ?
> 
> Quelqu'un a des retours sur des plateformes de collecte avec d'autres
> environnements ?
> 
> Merci !
> Tanguy
> 
> On Thu, Apr 2, 2026 at 3:16 PM Tanguy Tarre <[email protected]> wrote:
> 
>> Merci pour les réponses  !
>> 
>> Niveau conso, il a l'air d'être gourmand ^^ mais je pense que c'est le
>> meilleur choix.
>> 
>> Vous avez pas rencontré de problème spécifique sur le L2TP ou PPPoE sur un
>> port-channel, ou d'autres bizarreries ? :)
>> 
>> Merci les gars :)
>> 
>> On Thu, Apr 2, 2026 at 3:09 PM David Ponzone <[email protected]>
>> wrote:
>> 
>>> Le HX est sûrement un bon choix, c’est la continuité avec ce que tu as,
>>> mais tu peux lui mettre qu’un port 100G.
>>> Et il est pas si facile à trouver en refurbished à priori (très demandé
>>> je pense).
>>> 
>>> David
>>> 
>>> Le 2 avr. 2026 à 14:53, Tanguy Tarre <[email protected]> a écrit :
>>> 
>>> Merci pour ta réponse !
>>> 
>>> On cherche plutôt chez Cisco en effet, mais quelque chose sans licencing
>>> récurrent et qui coûte pas un bras 😅
>>> 
>>> Peut-être du côté des ASR 1002 HX ? Quelqu'un a un retour d'XP sur
>>> d'autres modèles chez Cisco ?
>>> 
>>> Tanguy
>>> 
>>> On Thu, Apr 2, 2026 at 2:44 PM David Ponzone <[email protected]>
>>> wrote:
>>> 
>>>> En fait, t’as une partie de la réponse dans ton mail :)
>>>> 
>>>> Si EIGRP, alors c’est forcément du Cisco.
>>>> Ca limite un peu.
>>>> 
>>>> Après, si tu regardes les STAS de collecte à gauche à droite, tu verras
>>>> que 40g=bof
>>>> C’est 10G, X*10G, ou 100G.
>>>> 
>>>> Si t’as pas peur de gérer du serveur COTS pour ça, tu peux regarder chez
>>>> 6Wind, ils avancent très vite, ont ajouté la partie PPPoE/L2TP il y a
>>>> quelques temps, et pleins d’autres trucs.
>>>> Et, je l’ai déjà dit avant, c’est le meilleur support qui soit et pour
>>>> pas cher (faut dire que chez la concurrence, c’est devenu n’importe quoi et
>>>> toujours pour une fortune).
>>>> 
>>>> David
>>>> 
>>>>> Le 2 avr. 2026 à 14:32, Tanguy Tarre via frnog <[email protected]> a
>>>> écrit :
>>>>> 
>>>>> Hello  !
>>>>> 
>>>>> On regarde actuellement pour changer et upgrader nos routeurs de
>>>> collecte
>>>>> FTTH/FTTO vers quelque chose de plus capacitif. On utilise des ASR
>>>> 1001-X
>>>>> aujourd'hui mais le 10G commence à avoir ses limites :-).
>>>>> 
>>>>> Cisco me recommande la gamme Catalyst 8000, mais il y a probablement
>>>>> quelque chose d'intermédiaire sur le marché de l'occasion qui ferait
>>>> du 40G
>>>>> (ou 2x40G) ou 100 Gbps ?
>>>>> 
>>>>> On utilise les fonctionnalités suivantes : L2TP, PPPoE, VRF, BGP, OSPF,
>>>>> EIGRP, GRE pas encore de VXLAN mais si ça le supporte c'est clairement
>>>> un
>>>>> plus.
>>>>> 
>>>>> Qu'est-ce qui se fait et qui tient la route aujourd'hui sur le marché
>>>> de la
>>>>> brocante ? :-)
>>>>> 
>>>>> Merci !
>>>>> Tanguy
>>>>> 
>>>>> ---------------------------
>>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>>> http://www.frnog.org/
>>>> 
>>>> 
>>> 
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/