Re: [TECH] Quel routeur de collecte en 2026 en 100G ? 🧐

Hey !

Ca marche, merci pour vos réponses !

Notre objectif c'est d'avoir du 100G, après pour le prix, on verra.
D'ailleurs avec la EPA 2x40G, cela réduit le nombre de session PPP à 48k
max ? :
https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/asr1000/configuration/guide/chassis/xe-16-6/asr1000-software-config-guide-16-6/scaling-asr.html

On m'a proposé aussi du Nokia SR7 (merci @Erik Linder), est-ce que
quelqu'un a du feedback sur cette platforme ?

Ca marche vraiment bien le PPP / L2TP sur du MX204 ? Est-ce qu'il y a des
limitations ? Pour le coup, il est intéressant avec le n*100G, avec un
maximum de fond de panier à 800G il me semble.

Merci!
Tanguy

On Mon, Apr 13, 2026 at 10:59 AM Hugues Voiturier <[email protected]>
wrote:

> Bonjour,
>
> On 13 Apr 2026, at 10:50, David Ponzone via frnog <[email protected]> wrote:
>
> Arista, tu peux oublier, ils sont figés (ce qui se comprend) dans le monde
> post-2000 donc pas de PPPoE/L2TP.
>
>
>
> En effet, Arista ne fait pas de collecte type L2TP/VPDN, tu peux passer
> ton chemin de ce côté. Cela dit je dirais pas qu’ils sont “figés”, je
> dirais que leur business c’est de faire du routeur Datacenter et que dans
> ce monde, PPP/L2TP n’a aucun sens.
>
> D’ailleurs l’inverse se voit aussi, quand tu vois comme Cisco se prend les
> pieds dans le tapis coté VxLAN/EVPN et la complexité côté JunOS pour faire
> ce qui se fait en 3 lignes chez Arista, c’est peut-être mieux de ne pas
> s’éparpiller :)
>
> —
>
> Pour le reste, les acteurs traditionnels : Cisco, Juniper, Nokia avec les
> avantages (Offload) et les problèmes habituels (licensing, mises à jour…)
>
> Ou bien des solutions sur serveur type VyOS, AccelPPP, 6Wind, mais perso
> j’aime pas devoir faire du sysadmin sur mon backbone, les gouts et les
> couleurs :)
>
> —
>
> Nous (AS2027)  en tout cas on a tout bougé sur de l’ASR1001-X avec
> underlay VxLAN/EVPN pour le transport, ça fait le café. Si on devait lâcher
> un billet a 5 chiffres, on prendrait des 1002-HX + EPA 40G mais c’est
> encore un peu tôt.
>
> RADIUS/VPDN permet de loadbalancer quasi parfaitement les sessions sur un
> nombre débile de LAC/LNS, y’a pas vraiment de raisons de prendre plus que
> du 1001-X sauf a vouloir avoir des liens clients en 10G mais dans ce cas
> c’est plutôt le CPE qui aura du mal à tenir la charge.
>
> ++
>
>
> *Hugues Voiturier*Consultant en architecture réseau
> AS2027
>
> On 13 Apr 2026, at 10:32, Tanguy Tarre via frnog <[email protected]> wrote:
>
> Hello !
>
> Je continue ma recherche d'un nouveau modèle, qu'est-ce qui se fait
> ailleurs que chez Cisco ? Arista ? Juniper ? autre chose ?
>
> Quelqu'un a des retours sur des plateformes de collecte avec d'autres
> environnements ?
>
> Merci !
> Tanguy
>
> On Thu, Apr 2, 2026 at 3:16 PM Tanguy Tarre <[email protected]> wrote:
>
> Merci pour les réponses  !
>
> Niveau conso, il a l'air d'être gourmand ^^ mais je pense que c'est le
> meilleur choix.
>
> Vous avez pas rencontré de problème spécifique sur le L2TP ou PPPoE sur un
> port-channel, ou d'autres bizarreries ? :)
>
> Merci les gars :)
>
> On Thu, Apr 2, 2026 at 3:09 PM David Ponzone <[email protected]>
> wrote:
>
> Le HX est sûrement un bon choix, c’est la continuité avec ce que tu as,
> mais tu peux lui mettre qu’un port 100G.
> Et il est pas si facile à trouver en refurbished à priori (très demandé
> je pense).
>
> David
>
> Le 2 avr. 2026 à 14:53, Tanguy Tarre <[email protected]> a écrit :
>
> Merci pour ta réponse !
>
> On cherche plutôt chez Cisco en effet, mais quelque chose sans licencing
> récurrent et qui coûte pas un bras 😅
>
> Peut-être du côté des ASR 1002 HX ? Quelqu'un a un retour d'XP sur
> d'autres modèles chez Cisco ?
>
> Tanguy
>
> On Thu, Apr 2, 2026 at 2:44 PM David Ponzone <[email protected]>
> wrote:
>
> En fait, t’as une partie de la réponse dans ton mail :)
>
> Si EIGRP, alors c’est forcément du Cisco.
> Ca limite un peu.
>
> Après, si tu regardes les STAS de collecte à gauche à droite, tu verras
> que 40g=bof
> C’est 10G, X*10G, ou 100G.
>
> Si t’as pas peur de gérer du serveur COTS pour ça, tu peux regarder chez
> 6Wind, ils avancent très vite, ont ajouté la partie PPPoE/L2TP il y a
> quelques temps, et pleins d’autres trucs.
> Et, je l’ai déjà dit avant, c’est le meilleur support qui soit et pour
> pas cher (faut dire que chez la concurrence, c’est devenu n’importe quoi et
> toujours pour une fortune).
>
> David
>
> Le 2 avr. 2026 à 14:32, Tanguy Tarre via frnog <[email protected]> a
>
> écrit :
>
>
> Hello  !
>
> On regarde actuellement pour changer et upgrader nos routeurs de
>
> collecte
>
> FTTH/FTTO vers quelque chose de plus capacitif. On utilise des ASR
>
> 1001-X
>
> aujourd'hui mais le 10G commence à avoir ses limites :-).
>
> Cisco me recommande la gamme Catalyst 8000, mais il y a probablement
> quelque chose d'intermédiaire sur le marché de l'occasion qui ferait
>
> du 40G
>
> (ou 2x40G) ou 100 Gbps ?
>
> On utilise les fonctionnalités suivantes : L2TP, PPPoE, VRF, BGP, OSPF,
> EIGRP, GRE pas encore de VXLAN mais si ça le supporte c'est clairement
>
> un
>
> plus.
>
> Qu'est-ce qui se fait et qui tient la route aujourd'hui sur le marché
>
> de la
>
> brocante ? :-)
>
> Merci !
> Tanguy
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
>
>
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
>

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/