Re: Obsolescencia del Hardware.
Braulio José Solano Rojas <[email protected]> Fri, 15 May 2009 13:43:43 -0600 (CST)
| Newsgroups | gmane.org.user-groups.linux.gulcr |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
On Thu, 14 de Mayo de 2009, 9:42 pm, Braulio Jos=E9 Solano Rojas wrote: > Buenas noches. > > =BFAlguien conoce alg=FAn buen art=EDculo de cambio de hardware para ev= itar > fallos por obsolescencia y reducir as=ED el riesgo? He estado buscando= en > Google y no logro encontrar nada. > > Ser=EDa bueno encontrar algo que hable de buenas pr=E1cticas, mantenimi= entos > peri=F3dicos que se deben realizar, cambios de hardware (=BFcada cu=E1n= to?). > Por ejemplo, estoy pensando que el cambio de servidores deber=EDa ser c= ada > dos a=F1os, pero mi impresi=F3n es totalmente emp=EDrica. Gracias a todos los que me han enviado respuestas. ;-) Sin embargo, mi pregunta iba en el siguiente sentido. En cierto lugar de La Mancha de cuyo nombre no me acuerdo, hab=EDa un GNU/Linux Debian instalado al cual una interfaz de red f=EDsica le dej=F3 de funcionar. L= a m=E1quina no pod=EDa arrancar y el error suministrado no era amigable (es decir, poco descriptivo). En fin, por medio de prueba y error se descubri=F3 que la tarjeta de red hab=EDa caducado. En total el tiempo d= e recuperaci=F3n del fallo fue de 24 horas. Los costos son muy altos. Para este problema existen dos soluciones: Alta disponibilidad: es decir, tener una m=E1quina redundante que va a hacer el trabajo cuando la otra falle. Defecto, es *caro*. Plan de obsolescencia de hardware: cambiar el hardware cada cierto tiemp= o para minimizar el riesgo por fallo del mismo. Defecto: no es a prueba de fallos. Ventaja: es m=E1s barato. Si yo quisiera utilizar la segunda opci=F3n para reducir el riesgo (es decir, las p=E9rdidas por inoperancia del hardware), =BFcu=E1les ser=EDan= las pr=E1cticas a realizar? No he podido encontrar nada en el Web que se acerque a como crear un plan de cambio o de obsolescencia del hardware para el propietario. Cuando se habla de obsolescencia planificada casi siempre se refieren al fabricante= . Entiendo muy bien que la decisi=F3n de comprar o cambiar un equipo respon= de a cuestiones de rendimiento, pero tambi=E9n puede responder a cuestiones = de querer minimizar el riesgo de que el equipo falle (sobre todo en aplicaciones de misi=F3n cr=EDtica). Saludos, B. --=20 Desuscripci=F3n: escriba a [email protected], tema 'unsubs= cribe' Problemas a: [email protected]. http://gulcr.org/ListasDeCor= reo