Re: [Usuarios RCSL] Obsolescencia del Hardware.

On Fri, 15 de Mayo de 2009, 2:32 pm, Esteban Monge wrote:
> Si quiere contrarrestar riesgos de hardware mi amigo va a tener que
> invertir en un buen servidor que soporte cambios en caliente, respaldos=
,
> doble fuente de poder o replicar la m=E1quina.

Totalmente de acuerdo con usted.  C=F3mo dec=EDa antes, yo no soy al que =
hay
que convencer.  Igualmente me sirve mucho la discusi=F3n y ver que no soy=
 el
=FAnico que piensa as=ED.

El problema son administradores "pinches" que quieren ahorrar a como d=E9
lugar.

> No considero justo que diga que es caro... que puede costar un AMD 64X2
> que haga respaldos??? y que soporte momentaneamente un cambio, en mi ca=
so
> aqui tenemos uno de servidor y con Debian GNU/Linux, el rendimiento es
> bastante bueno, tiene servidor web para una intranet, dhcp, samba y un
> ftp.

El tipo de servidores de los que estoy hablando andan entre los
$8000-$10000.  No es f=E1cil convencer a un administrador de que tiene qu=
e
sacar $8000 para una m=E1quina que no va a hacer nada hasta que la otra d=
eje
de funcionar.

> Como recomendaci=F3n haga un espejo en otra m=E1quina, si en este caso =
tiene
> una ya existen compre otra mejor, en el caso de que la actual falle la
> otra entrar=E1 en acci=F3n con mejores prestaciones y vuelve a comprar =
otra
> de mejores prestaciones y as=ED sucesivamente.

Justamente, esa es la soluci=F3n que yo prefiero, alta disponibilidad, pe=
ro
si puedo proveer esa soluci=F3n, =BFc=F3mo puedo plantear una buena pol=ED=
tica de
cambio de hardware?

> Ser=EDa bueno que cada m=E1quina tenga un buen arreglo de discos que ha=
ga un
> espejo, por si el problema es solo disco duro.

Ya.

> Mis servidores todos tienen tres tarjetas de red, una integrada que no
> utilizo y dos en bah=EDas PCI... de buena marca 3Com... la mas paquete =
que
> tengo es realtek, por si se jode la otra.

Su soluci=F3n es buena, pero, viera qu=E9 interesante, el fallo en la tar=
jeta
de red que comentaba hizo que la m=E1quina entera dejara de funcionar.

> No veo una opci=F3n de que si falla un hardware se pueda arreglar con
> software.

Yo tampoco.  Por eso la virtualizaci=F3n es una soluci=F3n interesante en=
 el
sentido de que si falla la m=E1quina virtual no hay mucho problema.  =BFP=
ero
si falla la m=E1quina f=EDsica?

Sigo pensando que debe ser posible planear los cambios de m=E1quina en ba=
se
a una pol=EDtica de minimizaci=F3n de riesgo de fallo de hardware.

Igualmente, gracias por la ayuda.

Saludos,

B.

--=20
Desuscripci=F3n: escriba a [email protected], tema 'unsubs=
cribe'
Problemas a: [email protected].  http://gulcr.org/ListasDeCor=
reo