Re: [lq:aide] Les compagnies qui poussent Linux sur le Serveur et ignore les Fans que nous sommes sur Desktop/Laptop/Workstation

Tu sais quoi.



Bien avant qu'il y ait des investisseurs, regulierement des
developpeurs se plaignaient que Linus n'acceptait pas les evolutions du
kernel a but d'ameliorer l'interface utilisateur. C'etait meme vrais avec les premiers test a base de Minix.



Pour moi ce que tu dis rentre tout a fais dans cette logique qui n'a
pas de raison de changer car le kernel est encore controle par la meme personne qui en est le seul proprietaire, bien que le code soit libre. J'ai quite le developpent du kernel ca fais longtemps car je n'arrivais pas a les suivre, ce n'etait pas mon truc.



Honnetement je pense que la politique a bon dos et les annees demontres
bien que en bout de ligne, meme si ca n'a jamais ete un objectif du
kernel, le produit a une quand meme une tres bonne interface utilisateur
compte tenu que c'est du libre tres peu coordonne somme toute.


Quand au projet MkLinux et OS X tu confonds completement. Ils se sont eloigne de BSD grace a Linux.

JobNext etait une plateforme BSD ferme sur un Kernel neutre MACH 2.5. Le projet MkLinux sur PowerPC etait un port de Linux plus ou moins saveur RedHat sur un Kernel neutre MACH 3 de OSF. Le projet etait donc non finance mais aide par OSF et Apple. L'aide prennait la forme de quelques employers dedies et parfois de Bench de performance.

BSD pour ceux qui n'ont jamais joue avec etait une plateforme tres tres peut ouverte au monde freeware, en est aussi issue Sun Solaris. D'ou les projets GNU Hurd, FreeBSD, Linux, etc. 

Le projet MkLinux allait assez bien, mais un autre projet parrallele, que vous connaissez peut-etre sous le nom de YellowDog (oui celui qui nous a donne YUM pour le meilleur ou pour le pire), qui lui n'utilisait pas de kernel neutre, nous a rattrape en terme de performance et de stabilite vers la fin des annees 90. Le projet a donc perdu sont sens.

La resultante est que Apple a laissez tomber beaucoup d'element fermes de JobNext et donc de BSD et a integre beaucoup plus d'element venant de Linux que Solaris ou FreeBSD n'en avait a l'epoque. De dire que Mac OSX est du BSD est aussi vrai que de dire que du Debian est du BSD. C'est d'ailleurs tout le debat historique entre Slackware, Debian et RedHat (et leurs descendant respectif). Mac OS a herite de BSD sur une partie de sa logique et du Kernel, mais pas beaucoup des librairie proprietaire (qui etait le gros du probleme), il a une tres vaste integration native des produits GNU pour un produit aussi ferme et profite de la logique d'un Kernel coherent que Microsoft n'a toujours pas compris (il faut bien comparer les pommes avec les pommes meme si on fais du ketchup maison).


Cordialement,



Philippe
Bon c'est pas tout ca, il est presque 23:00 a Londres et j'ai des truc a finir.

----- Original Message ----
From: Mathieu Jobin <[email protected]>
To: [email protected]
Sent: Wednesday, 14 November, 2007 9:42:06 PM
Subject: Re: [lq:aide] Les compagnies qui poussent Linux sur le Serveur et ignore les Fans que nous sommes sur Desktop/Laptop/Workstation

Tres interressant Phillipe....




Je n'ai jamais eu comme objectif que Linux soit sur tous les bureaux du monde. Deja que Mac OS X existe suite a la pression de Linux c'est deja tres bien. Quand je travaillais, bien humblement, au portage MkLinux sur PowerPC il est claire que le support de Appel etait pour faire un choix a savoir  s'ils integraient seulement les evolutions de JobNext ou s'ils allaient vers une architecture plus ouvertes.




peux-tu nous en parler plus? Apple a financer un port de MkLinux vers PPC afin d'evaluer leur transition de OS9 a OSX ? S'ils allaient choisir entre Next ou autre, et finallement ils prient une derivative BSD, c'est bien ca que tu dis? interessant ....




Bref respirez quand on vous annonce la mort de Linux pour Fan, c'est comme quand on vous dis que la fin du monde est a sept heures.




Petite precision ici. Je nai jamais dis que Linux allait mourrir pour qui que ce soit. Je suis juste un peu presser et un peu tanner d'attendre. les projets du cote GUI font tellement de progres et d'effort. je trouve ca platte que l'evolution soit ralentie par des politiques access sur les gros joueurs, les serveurs.  J'ai aucunement l'impression que le projet va mourrir, sinon je ne serais pas sur cette mailing list. L'idee cest que plus ya de gens qu'il l'utilise plus le marcher deviens interressant et plus ya de gens au courant du problem, plus on a de chance que ca change.



Merci











      ___________________________________________________________ 
Want ideas for reducing your carbon footprint? Visit Yahoo! For Good  http://uk.promotions.yahoo.com/forgood/environment.html