Re: [lq:aide] Les compagnies qui poussent Linux sur le Serveur et ignore les Fans que nous sommes sur Desktop/Laptop/Workstation

Dans le fond, ce qu'il faut comprendre de cette histoire, c'est que 
beaucoup de développeurs ont des égos surdimensionnés. C'est vrai pour 
le kernel, mais on voit aussi la même chose au niveau des distros ou des 
logiciels.

Dans la dernière année, il y a eu la défection fracassante d'Eric S. 
Raymond du projet Fedora (http://www.linux.com/articles/114233), une 
chicane entre Novell et Sun au sujet d'OpenOffice.org 
(http://slashdot.org/article.pl?sid=07/10/03/1212234), sans parler de la 
chicane entre les développeurs BSD et Linux au sujet de la licence du 
driver Atheros (http://kerneltrap.org/Eben_Moglen).

Comme le dit Philippe, les chicanes de développeurs, ça ne date pas 
d'hier. :(

Claude

Philippe Laliberte a écrit :

> Bien avant qu'il y ait des investisseurs, regulierement des developpeurs 
> se plaignaient que Linus n'acceptait pas les evolutions du kernel a but 
> d'ameliorer l'interface utilisateur. C'etait meme vrais avec les 
> premiers test a base de Minix.
> 
> Pour moi ce que tu dis rentre tout a fais dans cette logique qui n'a pas 
> de raison de changer car le kernel est encore controle par la meme 
> personne qui en est le seul proprietaire, bien que le code soit libre. 
> J'ai quite le developpent du kernel ca fais longtemps car je n'arrivais 
> pas a les suivre, ce n'etait pas mon truc.
> 
> Honnetement je pense que la politique a bon dos et les annees demontres 
> bien que en bout de ligne, meme si ca n'a jamais ete un objectif du 
> kernel, le produit a une quand meme une tres bonne interface utilisateur 
> compte tenu que c'est du libre tres peu coordonne somme toute.