Re: [QD-Filosofia] A parte chata das listas

Evandro Guglielmeli <miware-Cfd/EiPcwSJwFqzsTH5u/[email protected]> Fri, 15 Apr 2005 23:01:24 -0300
Newsgroups gmane.org.user-groups.quilombo
Message-ID <[email protected]>
Caro Valério,

   desde os primórdios de minha participação nesta lista, noto o seu forte 
caráter educativo, não da sociedade em geral, mas nosso, seus assinantes, que 
nos reunimos aqui afim de nos educarmos para uma atuação profissional e 
social mais positiva e construtiva.
      Apesar da proposta seríssima desta lista, posso dizer que ela me parece 
muito divertida pelas verdadeiras "cenas" de pastelão que aqui ocorrem em 
torno dos vários temas e fatos discutidos.
      Digo isto por que não foram poucas as vezes que nos vimos em debates 
onde só não nos chamávamos de santo... "do pescoço para baixo, tudo era 
canela" ;-) ... mas que sempre se concluia (o debate) com o mesmo sentimento 
de amizade entre os pares quilombolas.
      Podemos ter divergências mais ou menos acentuadas de pontos de vista, 
mas não costumamos permitir que isto nos abale o respeito mútuo.
      Assim eu agradeço a sua consideração a respeito de minhas colocações na 
lista e chamo a atenção dos quilombolas para o fato de continuar mantendo a 
mesma postura analítica na minha última mensagem, a qual você, Valério, 
respondeu e eu estou "treplicando" (esquisito, mas deve estar no dicionário 
de verbos - não estou com o meu aqui  ;-p ).

      Quanto ao mérito da mensagem original (aquela que eu propus debater na 
lista), não faz realmente muita diferença se ela foi enviada apenas para mim, 
ou para 3 dos assinantes da lista, ou para todos... também não importa como e 
onde o meu endereço foi obtido.
      Não são estes detalhes que caracterizam o SPAM.
      O que o caracteriza é a apresentação de um assunto, normalmente de 
divulgação de alguma coisa (produto, serviço, opinião pessoal, convicção 
política ou religiosa, etc), sem antes buscar saber do interpelado se ele 
quer, pode, ou está interessado em "ouvir" o que se deseja comunicar.
      Neste ponto, inclusive, se a mensagem tivesse sido mandada para a lista, 
ela poderia ser, no máximo, considerada mais ou menos como fora de contexto 
(off-topic) por um ou outro assinante da lista; mas não um SPAM. Por que? 
Porque ao assinar uma lista o leitor dá uma autorização implicita para envio 
de mensagens propostas ao debate pela comunidade ali reunida para a sua caixa 
postal pessoal.
      Ao fazer diferente; separar alguns destinatários dentre os endereços 
vistos na lista pretendendo enviar uma mensagem tida como de caráter pessoal, 
o remetente ainda se expõe ao engano seu, não de quem recebe a mensagem, de 
vê-la discutida na lista. Afinal foi ali, na lista, que o endereço foi 
obtido.
      Não é por outra razão que se apela, por vezes, ao bom e velho "pvt" 
quando se deseja discutir algo em particular, fora da lista, com algum 
assinante. Ainda assim precisamos notar que o tal "pvt" é sempre proposto 
como um convite, nunca como uma convocação ou intimação, o que mais uma vez 
destaca a importância de saber, primeiro, se a outra parte quer, pode ou se 
interessa em tratar de um determinado assunto.

      Particularmente ao Valério, não se preocupe com ressentimentos dentro do 
Quilombo. Aqui é assim, a gente espanca o otário, depois leva para fazer 
curativos no Miguel Couto ou no Albert Einsten ;-)  ...por falta de socorro 
ninguém morreu no Quilombo até hoje.

Saudações livres a todos,


-- 
Evandro Guglielmeli
miware-Cfd/EiPcwSJwFqzsTH5u/[email protected]
---------------------
Esta mensagem foi redigida e enviada usando exclusivamente software livre,
se em nenhum momento até chegar no seu computador ela tiver "contato" com
algum software proprietario, a probabilidade dela ser infectada com algum 
tipo de código malicioso é menor do que 0,1%