Re: analogicitaturi
Mihai Badici <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.org.user-groups.rlug.offtopic |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
On 09/21/2017 09:21 PM, Petru Rațiu wrote: > 2017-09-21 21:03 GMT+03:00 tiberiu socaciu <[email protected]>: > >> >> 3 Si analogicul, este la urma urmei un digital cu granulatia >> foarte fina. Tot te opresti la un moment dat la un electron sau un >> electron / secunda sau altele asemenea. Doar noua ni se pare ca e >> un continuu desavarsit. >> > > > A, tu de quantum computers vorbeai! Tot anii '50 da' alt secol... > > Serios, inca nu m-am prins daca are vreo utilitate practica acest > quest sau doar documentare pt. un posibil canal de youtube ca > "Primitive Technology" da' pe teme IT. Citatul de mai sus e insa > Liviu Pop level... > Pai bine, , e discutabil ce inseamnă "utilitate practică". Eu am plecat de la ipoteza că vrea să încerce ceva cercetare în directia asta, chestie care mi se pare la fel de validă ca oricare alta. Sunt sigur că nu vrea să ruleze un server web analogic :) Am şi eu o vrăbiuţă rămasă de la cursul de SCS ( sau de SEX, cum îi ziceam noi), legată de amplificatoarele parametrice. Poate după ce ies la pensie mă apuc... E evident că dacă atâţia oameni deştepţi s-au chinuit şi nu a ieşit mare lucru, probabil problema a fost pusă greşit; poate după 50 de ani de digital se poate reformula cumva. Eu nu prea sunt sigur că modelul Turing e adecvat, pentru că e secvenţial ( nu că analogicul nu ar putea fi secvenţial, dar e mai neobişnuit) Dar e o părere profană, nu am studiat serios problema. _______________________________________________ Offtopic mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/offtopic